no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / Русский / Russian / Дискуссии Search Forum | |
| Navigation: |< < 1 2 4 5 6 > >| | |
| Poster | Message |
|
Mad Harper
|
posted: 2012-08-31 12:49:59 (ID: 54703) Report Abuse |
|
Дело в том, что у меня среди лайнменов защиты нет никого перспективного. Все дефолтные игроки. Растить надо и с драфта брать. Поэтому есть смысл пока держать тренеров на других позициях.
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
dark_wing
|
posted: 2012-08-31 13:15:33 (ID: 54706) Report Abuse |
|
Mad Harper wrote:
Дело в том, что у меня среди лайнменов защиты нет никого перспективного. Все дефолтные игроки. Растить надо и с драфта брать. Поэтому есть смысл пока держать тренеров на других позициях. Тогда - может быть. У меня хоть и все позици тренеров набраны, (кроме FB и ST). Но среди защитных тренеров лучший - DL так у меня все защитники в молодёжке - DL. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Mad Harper
|
posted: 2012-09-02 13:36:33 (ID: 54930) Report Abuse |
|
А смотрю на первой странице текущей ветке, что для КюБи Alexshans не указал в важных параметрах carrying. Меж тем, как и в жизни, квотербеки мяч потихоньку таскают. Значит нужен.
Второй момент - как то подозрительно мало сэков. Просто ничтожно мало. Неужели для этого нужен очень высокий уровень защитников? Странно это. Третий момент.Разработчик (как там бишь его имя?) вроде когда то обещался сделать возможность паса и на ранинбеков. Когда это случится, это будет совсем другая игра. Коренным образом. Интересно было бы внести возможность розыгрыша скринов. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
dark_wing
|
posted: 2012-09-02 14:47:42 (ID: 54934) Report Abuse |
|
Mad Harper wrote:
А смотрю на первой странице текущей ветке, что для КюБи Alexshans не указал в важных параметрах carrying. Меж тем, как и в жизни, квотербеки мяч потихоньку таскают. Значит нужен. Второй момент - как то подозрительно мало сэков. Просто ничтожно мало. Неужели для этого нужен очень высокий уровень защитников? Странно это. Третий момент.Разработчик (как там бишь его имя?) вроде когда то обещался сделать возможность паса и на ранинбеков. Когда это случится, это будет совсем другая игра. Коренным образом. Интересно было бы внести возможность розыгрыша скринов. По первому моменту. Тут carrying - влияет на шанс фамбла. Не главный параметр для выноса. Увы. По второму. Пасы здесь малоэффективны, большинство команд играют с сильным перевесом в пользу выноса. По третьему. А скрины есть и сей час. Но делаются на ресиверов и тайт-эндов. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
alexshans84
|
posted: 2012-09-02 17:59:36 (ID: 54964) Report Abuse |
|
dark_wing wrote:
Mad Harper wrote:
А смотрю на первой странице текущей ветке, что для КюБи Alexshans не указал в важных параметрах carrying. Меж тем, как и в жизни, квотербеки мяч потихоньку таскают. Значит нужен. Второй момент - как то подозрительно мало сэков. Просто ничтожно мало. Неужели для этого нужен очень высокий уровень защитников? Странно это. Третий момент.Разработчик (как там бишь его имя?) вроде когда то обещался сделать возможность паса и на ранинбеков. Когда это случится, это будет совсем другая игра. Коренным образом. Интересно было бы внести возможность розыгрыша скринов. По первому моменту. Тут carrying - влияет на шанс фамбла. Не главный параметр для выноса. Увы. Все-таки думаю, что это важное умение для эффективного выноса. Но качать его у КБ, который 1, максимум 2 раза бежит с мячом в сторону противника? По второму. Пасы здесь малоэффективны, большинство команд играют с сильным перевесом в пользу выноса. Согласен полностью. Плюс здесь пасраш какой-то недоделанный, только энды участвуют в нем. По третьему. А скрины есть и сей час. Но делаются на ресиверов и тайт-эндов. Ага. А насчет бэков, ловящих мячи, только недавно писал в предложениях. Админ (Петер его зовут) сказал, что даже во второй версии движка (со следующего сезона обещает, пока только в товах) этого еще не будет. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Mad Harper
|
posted: 2012-09-02 18:19:51 (ID: 54967) Report Abuse |
|
dark_wing wrote:
По третьему. А скрины есть и сей час. Но делаются на ресиверов и тайт-эндов. Как узнали? Да собственно не суть, когда RB может принимать это целая дополнительная опция для кюби, что сразу делает пасовые розыгрыши из типично выносных построений в разы продуктивнее (ессно при адекватном кетчинге ранинбека). Ну то есть можно своего рода фейковую выносную формацию ставить и играть предпочтительно пас. Так к примеру по моим (достаточно поверхностным, откровенно говоря) наблюдениям достаточно эффективно из Big I-formation играть пас, так как все в основном ожидают выноса. Но это повторяю, поверхностные выводы, вроде так заметил, специального углубленного исследования не проводил. Last edited on 2012-09-02 18:33:55 by Mad Harper |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Mad Harper
|
posted: 2012-09-02 18:39:23 (ID: 54969) Report Abuse |
|
И тогда в догонку. Раз уж тут так важен вынос, то можно предположить, что умирающая в реале позиция фуллбека в нашем случае должна иметь куда большее значение. Как в допасовую и раннепасовую историю ам.футбола. Но это теория. FB у меня слабый, дефолтный, а мысль свежая, чисто теоретическая )))))).
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
alexshans84
|
posted: 2012-09-03 06:25:02 (ID: 55025) Report Abuse |
|
Mad Harper wrote:
dark_wing wrote:
По третьему. А скрины есть и сей час. Но делаются на ресиверов и тайт-эндов. Как узнали? Да собственно не суть, когда RB может принимать это целая дополнительная опция для кюби, что сразу делает пасовые розыгрыши из типично выносных построений в разы продуктивнее (ессно при адекватном кетчинге ранинбека). Ну то есть можно своего рода фейковую выносную формацию ставить и играть предпочтительно пас. Так к примеру по моим (достаточно поверхностным, откровенно говоря) наблюдениям достаточно эффективно из Big I-formation играть пас, так как все в основном ожидают выноса. Но это повторяю, поверхностные выводы, вроде так заметил, специального углубленного исследования не проводил. О скринах узнал из отчетов о матчах. А по поводу эффективного выноса, если новый движок вступит в силу, думаю, что "рулить" будет пас |
|
| Quote Reply Edit | |
|
alexshans84
|
posted: 2012-09-03 06:28:16 (ID: 55026) Report Abuse |
|
Mad Harper wrote:
И тогда в догонку. Раз уж тут так важен вынос, то можно предположить, что умирающая в реале позиция фуллбека в нашем случае должна иметь куда большее значение. Как в допасовую и раннепасовую историю ам.футбола. Но это теория. FB у меня слабый, дефолтный, а мысль свежая, чисто теоретическая )))))). Ты имеешь в виду фулбека в качестве лид-блокера? Если да, то в этом симе, к сожалению, фулбек при выносе не блокирует  |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Mad Harper
|
posted: 2012-09-03 06:45:00 (ID: 55028) Report Abuse |
|
alexshans84 wrote:
Mad Harper wrote:
И тогда в догонку. Раз уж тут так важен вынос, то можно предположить, что умирающая в реале позиция фуллбека в нашем случае должна иметь куда большее значение. Как в допасовую и раннепасовую историю ам.футбола. Но это теория. FB у меня слабый, дефолтный, а мысль свежая, чисто теоретическая )))))). Ты имеешь в виду фулбека в качестве лид-блокера? Если да, то в этом симе, к сожалению, фулбек при выносе не блокирует Ё-Ё-Ё, ну это вообще бред с фулбеком тогда!. Фактически это просто второй нанинбек, которыму изредка доверяют вынести? т.е. качать блок для фулбека нет никакого смысла? Или он все же как то участвует в блокировке при пасовых розыгрышах? Last edited on 2012-09-03 06:50:49 by Mad Harper |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< < 1 2 4 5 6 > >| | |
| Main / Русский / Russian / Дискуссии | |
