no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / italiano / italian / Fatemi capire Search Forum | |
| Navigation: |< 2 3 4 > >| | |
| Poster | Message |
|
ocram10000
|
posted: 2020-03-14 08:21:20 (ID: 100147430) Report Abuse |
|
Ciao a tutti,
inizio la mia settima stagione, ma ancora non mi è chiara una cosa, cortesemente illuminatemi, se potete: in percentuale quanto incidono per i risultati, 1) la qualità dei giocatori/roster, 2) il playbook? Grazie anticipatamente. Marco |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Tullo Ostilio
|
posted: 2020-03-14 09:39:52 (ID: 100147436) Edits found: 1 Report Abuse |
|
La formula magica non la so,ti porto la mia esperienza.
I giocatori devono avere le fisiche più alte possibili in base ai ruoli, Facciamo l'esempio di un ricevitore,sicuramente velocità maggiore di 48,poi la forza può essere anche minore di 40,però con una forza più grande sarà in grado di rompere più blocchi e guadagnare più yards dopo la ricezione. Un NT deve avere obbligatoriamente forza 49/50 e possibilmente anche agilità superiore a 40,meglio se superiore a 45 per riuscire nei placcaggi delle corse centrali. Quindi in base ai ruoli io cerco di avere le fisiche più alte possibili. Cerco di avere per tutti i giocatori intelligenza maggiore di 40. I giocatori di linea e i TE con un TW superiore a 45. Anche per i runningbacks e i linbacker cerco di avere un alto TW,almeno sopra 35. Per il talento mi oriento tra le 3.5* e le 4.5*. Per quanto riguarda il playbook dovrei avere tra i 500 e 600 giochi offensivi,non mi va di contarli,forse anche di più ed un centinaio difensivi. La risposta quindi che posso darti è di non trascurare nulla e progredire con l'esperienza. 
P.S. Potevi segnarti al campionato amichevoli però  Last edited on 2020-03-14 09:53:47 by Tullo Ostilio |
|
| Quote Reply Edit | |
|
PJRAVENS
|
posted: 2020-03-14 17:27:20 (ID: 100147446) Report Abuse |
|
ocram10000 wrote:
In percentuale quanto incidono per i risultati, 1) la qualità dei giocatori/roster, 2) il playbook? Per prima cosa come mi ha insegnato fumbl3 non ti scordare gli allenatori! Anche loro hanno un peso non affatto trascurabile durante la partita (le formule sono nel manuale). Secondo me più sali di livello e più la qualità dei giocatori conta perchè se no ti trovi ad incontrare le squadre più forti e parti già con qualche svantaggio di base. Il playbook ad alti livelli è determinante. Intanto devi prevedere tutte le situazioni di gioco critiche. Ad esempio se a sei sotto di 4 e sei a 5 yds dalla meta Q4 mancano 10 sec sul 4&5 e calci... Poi devi adattare i tuoi playbook avversario per avversario. Prendi per esempio la finale di Elite della stagione 31 tra Barmbek Cutbacks - Wilmersdorf Wadenbeisser finita 0:37 Possiamo assumere che a quel livello il roster e gli allenatori siano sviluppati e comparabili tra le due squadre. Se guardi le statistiche noterai che BC ha alternato le stesse formazioni in passaggio e corse. Ma a parità di formazione il 90% delle volte che ha corso si è trovato davanti una 5-3-3 e il 90% di quando ha passato una 3-3-4. Questo non è un caso ... WW sapeva praticamente ad ogni play cosa avrebbe giocato. Il playbook conta! In attacco devi essere poco prevedibile ed in difesa devi scoprire cosa farà il tuo avversario studiando le sue partite ed agendo di conseguenza. Imparare a creare un roster competitivo si può, basta copiare dai team più affermati e vincenti facendo lo scout dei loro giocatori. Come gestire i playbook lo si impara da soli con fatica le proprie forze e l'esperienza. Per questo motivo i soldi sono necessari ma non sufficienti per vincere le competizioni maggiori e sono pochi i team che riescono a vincerle. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
ocram10000
|
posted: 2020-03-14 17:57:23 (ID: 100147449) Report Abuse |
|
Grazie ad entrambi, risposte esaurienti ed illuminanti.
Se è vero ciò che avete scritto, e non ho motivo di dubitarne, questo gioco non fà per me: 500/600 giochi offensivi e 100 difensivi, non ho voglia ne tempo neanche di pensarli... Mi limiterò a mettere in pratica i consigli sulle skill dei giocatori e le dritte sugli allenatori, facendo crescere quanche buon giovane da vendere a qualcuno che lo utilizzerà per ottenere dei risultati. Grazie mille ancora. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Tullo Ostilio
|
posted: 2020-03-14 19:09:00 (ID: 100147451) Report Abuse |
|
ocram10000 wrote:
Grazie ad entrambi, risposte esaurienti ed illuminanti. Se è vero ciò che avete scritto, e non ho motivo di dubitarne, questo gioco non fà per me: 500/600 giochi offensivi e 100 difensivi, non ho voglia ne tempo neanche di pensarli... Grazie mille ancora. Tutti questi schemi non è che li ho fatti in una settimana eh 
E' una costruzione che ho fatto nel tempo. Ogni tanto mi mettevo lì e creavo una decina di schemi,poi magari per due tre giorni non facevo nulla per poi farne altri dieci. Devi cominciare,lo sforzo è iniziare. Puoi iniziare dividendo il campo in dieci e crei una decina di schemi per le prime 10 yards,poi passi da 10 a 20 yards e così via.Con il tempo avrai creato il tuo playbook e andrai di volta in volta a fare accorgimenti per modificarlo o aggiungere qualche schema.  |
|
| Quote Reply Edit | |
|
PJRAVENS
|
posted: 2020-03-14 20:48:58 (ID: 100147457) Report Abuse |
|
ocram10000 wrote:
Grazie ad entrambi, risposte esaurienti ed illuminanti. Se è vero ciò che avete scritto, e non ho motivo di dubitarne, questo gioco non fà per me: 500/600 giochi offensivi e 100 difensivi, non ho voglia ne tempo neanche di pensarli... Mi limiterò a mettere in pratica i consigli sulle skill dei giocatori e le dritte sugli allenatori, facendo crescere quanche buon giovane da vendere a qualcuno che lo utilizzerà per ottenere dei risultati. Grazie mille ancora. Le mie prime bozze di playbook risalgono a metà della S31. Questo vuol dire che ho giocato S29 S30 e S31 senza playbook e non è che non mi sia divertito. Le variabili in una partita sono molte, la dayform su tutte. Mi è capitato di vincere partite contro avversari più forti senza averle preparate giocando random in attacco e senza sapere che giochi avrebbero fatto i miei avversari contro di me e perdere partite con avversari più deboli con un playbook prevedibile pur sapendo prima che giochi avrebbero fatto. A volte mi sono chiesto, ma se giocavo senza … forse vincevo 
Creare il proprio playbook è un aspetto de gioco, complementare alla parte di team building. Preparare le partite, vedere sul campo se le tue idee stanno funzionano o meno, a me piace ma non è necessario per giocare e divertirsi. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
fumbl3
|
posted: 2020-03-15 14:28:42 (ID: 100147504) Report Abuse |
|
ocram10000 wrote:
Grazie ad entrambi, risposte esaurienti ed illuminanti. Se è vero ciò che avete scritto, e non ho motivo di dubitarne, questo gioco non fà per me: 500/600 giochi offensivi e 100 difensivi, non ho voglia ne tempo neanche di pensarli... Mi limiterò a mettere in pratica i consigli sulle skill dei giocatori e le dritte sugli allenatori, facendo crescere quanche buon giovane da vendere a qualcuno che lo utilizzerà per ottenere dei risultati. Grazie mille ancora. Condivido ciò che pjranvens e tullo ostilio hanno scritto. Gioco ormai da 24 stagioni e continuo a divertirmi. Ogni tanto becco ancora qualche falla nel mio PB perdendo malamente all'ultimo snap incazzandomi come una bestia. 
Non sono necessari per forza 500 schemi (ne ho un centinaio sia per l'attacco, sia per la difesa). Inizia con una semplice bozza che col tempo modificherai. @pjravens: odio il/la dayform. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
PJRAVENS
|
posted: 2020-03-15 14:40:14 (ID: 100147506) Report Abuse |
|
fumbl3 wrote:
@pjravens: odio il/la dayform. e chi non la odia… se ti capita in post season è in grado di mandarti a monte una intera stagione…. e non lo dimenticherai mai…. però tenderai a dimenticare molto in fretta quando ti è capitata a favore. Diciamo che siccome anche nella realtà sportiva può capitare che a volte vincano squadre che sulla carta sono stra sfavorite… ce la teniamo anche qui in RZA |
|
| Quote Reply Edit | |
|
ocram10000
|
posted: 2020-03-24 19:29:21 (ID: 100147771) Report Abuse |
|
oggi ennesima sconfitta
 (e non di poco) contro una squadra con skill equilvalenti
continuo a non capirci nulla  |
|
| Quote Reply Edit | |
| posted: 2020-03-25 08:43:00 (ID: 100147783) Report Abuse | |
|
ocram10000 wrote:
oggi ennesima sconfitta (e non di poco) contro una squadra con skill equilvalenti
continuo a non capirci nulla Ho dato un'occhiata sommaria alle statistiche della partita e ad alcuni giocatori della tua squadra. Tre considerazioni che balzano subito all'occhio: 1) Hai una difesa all'altezza, ma l'attacco è, ad essere buoni, due livelli sotto 1a - Il tuo QB è, a mio avviso, sviluppato male. Costa molto e con AG 17 e SP 21, le difese avversarie se lo mangiano a colazione. Il doppio tratto, bellissimo, purtroppo non basta a farne un condottiero vincente. 1b - Devi lavorare sul Running Game, nonostante una linea offensiva che fa tanti ottimi blocchi e pancakes alla pari del tuo avversario, hai complessivamente una media per portata sotto 1.3 YpC (yards per carry). Dei tuoi RB e FB usa prevalentemente solo il migliore per ruolo, perchè gli altri quattro sono una spanna sotto. Cura la ST di questi due ruoli, perchè conta molto nel rompere i tackle degli avversari di linea. Portali almeno a 40, se puoi. 2) Hai un playbook scontato e ripetitivo che si becca tutte le penalità del caso (il tuo indicatore di coach karma ha il pollice verso, che segnala schemi e sequenze ripetute, favorendo la difesa). Giochi solo due formazioni e una delle due ha il 75% dei down complessivi Quando corri, lo fai sempre sulla destra in I-Formation (85.7%), meglio in Shotgun 2WR dove bilanci centro e sinistra, e infatti i tuoi FB hanno risultati migliori dei RB 3) Hai una percentuale di conversione dei terzi down (6 of 17) che non ti lascia speranze. Prova a variare un po', usando una formazione solo er i terzi down, per esempio una Shotgun 4WR. Qualche spunto di riflessione da un'analisi superficiale. |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< 2 3 4 > >| | |
| Main / italiano / italian / Fatemi capire | |
