no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / italiano / italian / Domanda per i più esperti Search Forum | |
| Navigation: |< >| | |
| Poster | Message |
|
Tullo Ostilio
|
posted: 2020-11-16 11:04:55 (ID: 100154331) Report Abuse |
|
Ragazzi sono due stagioni che i Willemstad Bridges fanno risultati incredibili.
Gia la scorsa stagione in Thunder si discuteva e si facevano i complimenti a turnturnturn su come riesce a gestire gli stipendi della squadra. E' una squadra nata 6 stagioni fa in S35 ed in 6 anni ha costruito una squadra che ha vinto la Thunder in S39 e la RZA in S40 con stipendi a 3,5M(ora che ha rinnovato dei contratti è salito a 4M). Io ancora mi chiedo come fa ad essere così vincente ed avere stipendi così bassi. Sicuramente le fisiche dei suoi giocatori (STR e SPD)che non incidono sullo stipendio sono molto alte,per il resto non riesco a darmi una spiegazione. In fase di contrattazione non sono mai riuscito ad andare oltre un 15% di sconto sul prezzo richiesto dai giocatori. Voi cosa ne pensate? |
|
| Quote Reply Edit | |
|
ocram10000
|
posted: 2020-11-16 11:36:31 (ID: 100154334) Report Abuse |
|
Dico la mia da NON ESPERTO. Penso che vinca grazie al PB più che alle skill dei giocatori.
PS: in altro tread avevo sollevato dubbi sul bilanciamento tra PB e Skill, ovviamente a favore del primo |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Tullo Ostilio
|
posted: 2020-11-16 12:00:22 (ID: 100154337) Report Abuse |
|
ocram10000 wrote:
Dico la mia da NON ESPERTO. Penso che vinca grazie al PB più che alle skill dei giocatori. PS: in altro tread avevo sollevato dubbi sul bilanciamento tra PB e Skill, ovviamente a favore del primo Il PB può contare molto in lega,ma in RZA se non lo hai complesso e variegato non vai da nessuna parte. Sicuramente ha un buon PB,sicuramente cerca di modificare la difesa in base all'avversario(immagino sia meticoloso dato che mi ha fregato un giocatore sul mercato con scadenza oraria alle 2:30 di notte). Però se non hai dei buoni giocatori con skill elevate il PB non basta per vincere la RZA e PJ e Yashin lo possono testimoniare. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
PJRAVENS
|
posted: 2020-11-16 13:56:07 (ID: 100154346) Edits found: 3 Report Abuse |
|
Non mi sento di confermare al 100% diciamo che sotto una certa soglia di qualità del materiale a disposizione non puoi sperare di poter lottare per la vittoria con continuità ad ogni partita.
I Willemstad Bridges evidentemente hanno già superato la soglia ed hanno fatto la storia vincendo la finale. è moldo difficile paragonare l'overall % di team di manager differenti perchè è un valore molto grezzo e si fanno scelte diverse. Esempio classico: se tu hai 2 QB da 4.5 stelle ed io uno solo il tuo overall sarà più alto del mio, ma tu puoi usare un solo QB alla volta e quindi sul campo il gap si riduce. Tu sei più protetto contro gli infortuni, e giocando con due QB questi hanno più energia del mio ma non sei forte il doppio. Raggiunto un certo sviluppo della squadra l'effetto della differenza degli skill si riduce di molto e subentrano altri fattori, primo su tutti il playbook. L'esempio più lampante è il bowl di Elite della S31 Se paragono me stesso in S33 ed S40 In S33 avevo Players wages $4,250,000.00 Coaches wages $1,600,000.00 Ho perso la Finale CoC di 4 contro il miglior giocatore di tutti i tempi di RZA WW avendo un overall 78.4% contro 84.8% dopo aver battuto in semifinale un altro mostro sacro come OC di 3 avendo un overall di 77.8% contro 83.4% Ho avuto fotuna certo, ma sono state due partite punto a punto cosa che guardando solo gli overall non sembrerebbe possibile. La scorsa stagione S40 ho vinto la SC avendo Players wages $6,100,000.00 Coaches wages $2,100,000.00 ed un overall 85.6% contro BD con overall 82.1% e non più di 4.5M di stipendi dei giocatori. Non avevo certo più del 50% delle probabilità di vincere. Sicuramentente ne so più oggi di 7 stagioni fa ma come vedi non è che le mie performance siano cresciute linearmente con l'overall o gli stipendi. Fosse bastato quello avrei dovuto vincere di tutto 
EDIT: Non vorrei essere frainteso, avere soldi da spendere per alzare gli skill e l'overall ovviamente sempre auspicabile ed utile a prescindere. Diciamo che è una condizione necessaria ma non sufficiente e che oltre una certa soglia i benefici non crescono linearmente con il crescere delle risorse economiche investite. Last edited on 2020-11-16 15:09:25 by PJRAVENS |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< >| | |
| Main / italiano / italian / Domanda per i più esperti | |
