no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
Main / italiano / italian / RedZoneAction Management Studio Search Forum | |
Navigation: |< 2 > >| | |
Poster | Message |
Stigma
|
posted: 2013-08-26 13:31:31 (ID: 100004702) Report Abuse |
Cioa,
qualcuno di voi utilizza il software RedZoneAction Management Studio? se si è utile come sembra? Vi ringrazio delle risposte |
|
Quote Reply Edit | |
posted: 2013-08-26 14:36:44 (ID: 100004720) Report Abuse | |
Ciao.
L'ho scaricato anch'io ad pochi giorni e non c'ho ancora capito nulla Ho trovato questo: http://redzoneaction.org/football/index.php?page=community&subpage=thread&thread_id=2415&startpage=1 ora provo a leggere qualcosa Last edited on 2013-08-26 14:39:52 by Smitcher |
|
Quote Reply Edit | |
Stigma
|
posted: 2013-08-26 18:55:32 (ID: 100004811) Report Abuse |
Grazie!
Inizio la lettura! |
|
Quote Reply Edit | |
panoramix
|
posted: 2013-08-26 19:40:55 (ID: 100004822) Report Abuse |
Io non lo uso.
Fra l'altro non potrei nemmeno, visto che sul PC ho Linux... |
|
Quote Reply Edit | |
posted: 2013-08-27 08:12:33 (ID: 100004858) Report Abuse | |
sono arrivato a pagina 7.
Il 95% dei pot riguarda bug. Per il resto ho capito che: - se aggiorni il roster dopo ogni allenamento, ti ccompare l'eleno dei giocatori con evidenziate le caratteristiche migliorate. Posizionando sopra a quelle caselle il puntatore del muose ti compare il valore precedente. Ci dev'essere anche un metodo per confrontare aggiornamenti distanti nel tempo (non necessariamente gli ultimi due), ma non l'ho ancora provato - nel menu "action"c'è la funzione "training monitor". Permette di vedere un grafico con l'andamento nel tempo di singole caratteristiche per singolo giocatore. -in "skill weights" devi invece attribuire un valore ad ogni skill per ciascun ruolo. una volta fatto ti permette di entrare in "weighted position" e vedere per ogni ruolo i giocatori migliori. - il "training" non è al momento attivo |
|
Quote Reply Edit | |
Stigma
|
posted: 2013-08-27 10:19:56 (ID: 100004865) Report Abuse |
Altro "dettaglio" che mi sembra aver capito: lo usi solo se sei supporter o mediante crediti.
Il problema è quali pesi usare. All'inizio hanno pensato a valori da 0 (skill non utile x il ruolo) a 5 (skill fondamentale) .. poi sono passati a 0-100. In questo momento ho provato a mettere giù una mia tabellina "normalizzata" in modo da avere un confronto tra i ruoli ... ma è un delirio continuerò la lotta |
|
Quote Reply Edit | |
posted: 2013-08-28 22:01:56 (ID: 100005083) Report Abuse | |
Certo che non è semplie usare una scala così ampia...
Ho fatto diverse prove. Cambiano i numeri, ma grosso modo i risultati son sempre gli stessi. Cosa curiosa: ho 2 QB. Risulta che il titolare è il migliore in quel ruolo per tutta la squadra e il secondo è una schiappa. Ci sono altri 24 giocatori meglio di lui........ ..........eppure guarando le statistiche ha una percentuale di passaggi completi che è il doppio del titolare....... MAH!!! |
|
Quote Reply Edit | |
panoramix
|
posted: 2013-08-29 00:08:44 (ID: 100005092) Report Abuse |
Smitcher wrote:
Certo che non è semplie usare una scala così ampia... Ho fatto diverse prove. Cambiano i numeri, ma grosso modo i risultati son sempre gli stessi. Cosa curiosa: ho 2 QB. Risulta che il titolare è il migliore in quel ruolo per tutta la squadra e il secondo è una schiappa. Ci sono altri 24 giocatori meglio di lui........ ..........eppure guarando le statistiche ha una percentuale di passaggi completi che è il doppio del titolare....... MAH!!! Comprendo le difficoltà. Io adotterei un punto di vista più logico, perchè affidarsi ad un "valutatore automatico" non è sempre la scelta migliore. Quanto al QB, devi tenere conto di alcuni fattori. Se le skills fisiche e tecniche si possono allenare (a patto di avere un TW decente e "caps" non ridicoli), l'intelligenza è fissa, non modificabile e soprattutto serve alta; a questo aggiungi l'esperienza, che aumenta molto lentamente con il numero di snaps giocati e che, perciò, ti lega ad avere uno ed un solo titolare per evitare di sprecarla. Morale: hai un trentunenne che non crescerà per molto, è meglio affidarsi solo all'altro, che non ha nemmeno valori malvagi e parte comunque con un'esperienza discreta per la sua età. |
|
Quote Reply Edit | |
posted: 2013-08-29 14:11:03 (ID: 100005117) Report Abuse | |
Infatti penso che il "valutatore automatico" finirà presto nel cestino
Per quanto riguarda i QB...grazie dei consigli. Per il momento sto attuando il turnover. Vale a dire che, puntando alla lega e non alla coppa, il più giovane gioca solo in campionato e il più vecchio solo in coppa e amichevoli. Però ho sottuvalutato la crescita del TW e dell'EXP. Magari cambio strategia e schiero il QB più giovane più spesso, calcolando anche che il più vecchio va in pensione tra un mese.... |
|
Quote Reply Edit | |
Stigma
|
posted: 2013-08-29 14:59:08 (ID: 100005121) Report Abuse |
Al momento cerco di "rinnovare" la squadra ed in particolare trovare degni sostituti per gli over 28 e per chi ha TW <20 ...
|
|
Quote Reply Edit | |
reply Mark this thread unread | |
Navigation: |< 2 > >| | |
Main / italiano / italian / RedZoneAction Management Studio |