no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / italiano / italian / nuovo motore Search Forum | |
| Navigation: |< 2 > >| | |
| Poster | Message |
|
ares201
|
posted: 2013-10-04 08:47:04 (ID: 100009666) Report Abuse |
|
we gente.. non ci sto a capì una benamata mazza... non so quanta ""verità" ci sia in quello che scrive il grande capo ma una volta dice una cosa e in risposta a qualcuno la modifica restando sul vago e/o ribaltando quello detto prima (come un utente "normale" che sta cercando di capire...) ....
in pratica che cassio di modifica ha messo nei pb? mi è sembrato di capire che penalizza chi ha il pb vuoto e fa fare tutto al motore nel game setting con la penalizzazione decrescente in base a quanto si usano i setting automatici.. ma altrove parla anche della monoformazione (indipendentemente dal gioco scelto) nel pb pieno di tutte le condizioni possiili con il gamesetting mai utilizzato dal motore.. qualcuno ci ha capito di più? esempi pratici con due domande a cui rispondere 
pb vuoto - tutto da game setting = massima penalizzazione pb "pieno" con monoformazione in pass/rush - niente gamesetting a parte la sezione "giocatori" =?? ?? = nessuna penalizzazione e massimo rendimento 
vi chiedo sta cosa perché avevo un paio di ideuzze per la prima di campionato  che, però, potrebbero essere vanificate dalle modifiche al motore  Last edited on 2013-10-04 08:48:09 by ares201 |
|
| Quote Reply Edit | |
|
panoramix
|
posted: 2013-10-04 12:00:55 (ID: 100009691) Report Abuse |
|
Aspetta e spera, la socialdemocrazia regna sovrana nei motori del Capo...
 |
|
| Quote Reply Edit | |
|
ares201
|
posted: 2013-10-04 13:29:05 (ID: 100009700) Report Abuse |
|
regnerà pure sovrana ma ha già modificato il motore.. ergo i miei ?? che diventano? tu hai capito qualcosa in più?
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
panoramix
|
posted: 2013-10-04 13:36:59 (ID: 100009701) Report Abuse |
|
Ho capito che, stante l'incapacità (o la non volontà, che forse è peggio) ad introdurre una difesa che abbia una qualche vaga attinenza con il football americano, la sua soluzione al problema sollevato da molti sia:
1. inserire malus per chi gioca con una sola formazione (o due? o tre?) 2. peggiorare il rendimento delle formazioni più usate, 4WR in primis Tutto questo mentre il reale freno sarebbe dovuto venire da un miglioramanto delle dinamiche difensive, da una gestione non idiota dei blitzes, dall'introduzione della difesa a uomo, dall'introduzione del concetto di "adattamento" della difesa all'attacco... Tutte cose che i molti gli abbiamo già detto da un sacco di tempo, mentre lui si baloccava con una cosa di sensazionale utilità: gli special teams. Last edited on 2013-10-04 13:37:50 by panoramix |
|
| Quote Reply Edit | |
|
ares201
|
posted: 2013-10-04 13:47:04 (ID: 100009703) Report Abuse |
|
porca pupazza allora avevo quasi capito bene... mo mi tocca cambiare idea sul pb per sabato e ristudiarmi l'avversario..
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
canox82
|
posted: 2013-10-05 09:38:30 (ID: 100009864) Report Abuse |
|
è tutto bellissimo (cit.)
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
ares201
|
posted: 2013-10-08 09:55:47 (ID: 100010194) Report Abuse |
|
dopo la prima giornata ho cpito che non abbiamo capito.. o meglio noi abboiamo capito ma è il grande capo che non ha modificato una cippalippa... com'era la storia della 4wr e della monoformazione?...
partita ok il tizio ha perso ma buttate un occhio alle statistiche e alle percentuali... mah... |
|
| Quote Reply Edit | |
|
mirko75
|
posted: 2013-10-08 16:32:33 (ID: 100010213) Report Abuse |
|
ares201 wrote:
dopo la prima giornata ho cpito che non abbiamo capito.. o meglio noi abboiamo capito ma è il grande capo che non ha modificato una cippalippa... com'era la storia della 4wr e della monoformazione?... partita ok il tizio ha perso ma buttate un occhio alle statistiche e alle percentuali... mah... comunque hai fatto 4 intercetti di cui 2 riportati in TD...non so se questo è frutto del nuovo motore, però può essere (non è una presa di posizione, e non mi voglio schierare ne per una causa ne per l'altra). certo è che molte suqadra che hanno usato sempre la monoformazione (in partiocolare la 4WR) hanno perso la prima giornata, quindi una piccola variazione c'è...magari è solo un caso!!! |
|
| Quote Reply Edit | |
|
ares201
|
posted: 2013-10-08 16:35:33 (ID: 100010214) Report Abuse |
|
hmm non ero io l'avversario... indipendentemente dagli intercetti ha fatto un casino di yd con la 4wr usata in solo pass ed attuamente mi sta trifolando la difesa... con la 335 niente, la dime niente.. ma come cassio si difende contro la 4wr?...
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
panoramix
|
posted: 2013-10-08 19:35:28 (ID: 100010271) Report Abuse |
|
ares201 wrote:
hmm non ero io l'avversario... indipendentemente dagli intercetti ha fatto un casino di yd con la 4wr usata in solo pass ed attuamente mi sta trifolando la difesa... con la 335 niente, la dime niente.. ma come cassio si difende contro la 4wr?... 335 fissa, non esistono alternative. A meno che il tuo avversario non corra anche, nel qual caso è bene stringere i cordoni della borsa se si riesce a capire quando lo fa. |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< 2 > >| | |
| Main / italiano / italian / nuovo motore | |
