no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / deutsch / german / playbook Frage Search Forum | |
| Navigation: |< < 1 3 4 > >| | |
| Poster | Message |
|
Cool-Runnings
|
posted: 2015-10-01 11:50:42 (ID: 100060649) Report Abuse |
|
ich habe ein minutengesteuertes Playbook, in der ich zusätzlich so verschiedene Situationen berücksichtigen,
- Yards to go - Spielstand - Minuten - Art des Passes Ich habe hierzu jedes Quarter komplett andere Spielzüge. Ich würde mich nie auf das Setting verlassen, denn wenn Du Deine Gegner kennst, mit denen Du viele Saisons in einer Liga spielst, kennst Du deren Stärken und Schwächen viel besser, als das Setting. Und auch das eigene Team hat einfach Spielzüge, die zu den Spielern passen und welche, für die man einfach nicht die richtigen Spieler hat - und die man dann natürlich auch vermeiden sollte, warum sollte ich z.B. ständig Goalline-O laufen, wenn ich keinen guten FB habe? Da ich jetzt gerade mein Team komplett umbaue, werde ich naürlich auch mein Playbook danach komplett umbauen müssen..... sowohl offense wie defense. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
hollyhh2000
|
posted: 2015-10-01 11:59:49 (ID: 100060650) Report Abuse |
|
Wichtig ist auch,
I: nicht zu einfach (bei first down immer rush aus der pro Set) sonst merkt es der Gegner zu einfach und du läufst nur noch in die 5-3-3 II: am besten aus jeder Formation laufen und passen, damit a) der Gegner nicht schon im Boxscore sieht, aus der Big I wird nur gelaufen b) sonst spätestens nach dem 3. Lauf bzw Pass die bevorzugte Pass bzw Laufverteidigung für diese Formation des Gegners aktiviert ist Ich laufe gerne auch mal in eine 3 man Front oder noch lieber in die Dime des Gegners. Daher probiere ich auch dass in meinem offensive Playbook, Läufe und Pässe wenn möglich alternieren. Das ist natürlich nicht immer möglich, da man ja nicht genau vorhersagen kann, in welchen Situationen man in der Offense ist. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
jetto
|
posted: 2015-10-01 12:26:45 (ID: 100060652) Report Abuse |
|
Cool-Runnings wrote:
ich habe ein minutengesteuertes Playbook, in der ich zusätzlich so verschiedene Situationen berücksichtigen, - Yards to go - Spielstand - Minuten - Art des Passes Ohje, also doch viel Arbeit 
Hätte gehofft es geht einfacher 
Cool-Runnings wrote:
Ich habe hierzu jedes Quarter komplett andere Spielzüge. Das will ich ja gerade! Cool-Runnings wrote:
Ich würde mich nie auf das Setting verlassen, denn wenn Du Deine Gegner kennst, mit denen Du viele Saisons in einer Liga spielst, kennst Du deren Stärken und Schwächen viel besser, als das Setting. Und auch das eigene Team hat einfach Spielzüge, die zu den Spielern passen und welche, für die man einfach nicht die richtigen Spieler hat - und die man dann natürlich auch vermeiden sollte, warum sollte ich z.B. ständig Goalline-O laufen, wenn ich keinen guten FB habe? Das Setting war halt bisher ganz praktisch, hab ja erst die 2. Saison hinter mir. Run Plays mit dem FB waren für mich zB bisher ein No Go einfach weil ich keine guten hatte. Ist gerade erst so am besser werden... hollyhh2000 wrote:
Wichtig ist auch, I: nicht zu einfach (bei first down immer rush aus der pro Set) sonst merkt es der Gegner zu einfach und du läufst nur noch in die 5-3-3 Klingt nachvollziehbar... hollyhh2000 wrote:
II: am besten aus jeder Formation laufen und passen, damit a) der Gegner nicht schon im Boxscore sieht, aus der Big I wird nur gelaufen b) sonst spätestens nach dem 3. Lauf bzw Pass die bevorzugte Pass bzw Laufverteidigung für diese Formation des Gegners aktiviert ist Eine Frage hierzu noch, mit den Deffense Aufstellungen habe ich mich ehrlich gesagt noch nicht allzu viel beschäftigt: Kann es sein, dass die Shotgun Aufstellungen noch am meisten Verwirrung stiften weil die jeweiligen Pass/Rush Aufstellungen der Deffense noch am verschiedensten sind? hollyhh2000 wrote:
Ich laufe gerne auch mal in eine 3 man Front oder noch lieber in die Dime des Gegners. Daher probiere ich auch dass in meinem offensive Playbook, Läufe und Pässe wenn möglich alternieren. Das ist natürlich nicht immer möglich, da man ja nicht genau vorhersagen kann, in welchen Situationen man in der Offense ist. Kann man das mit Scouting (wenn man viel Zeit hat) versuchen heraus zufinden? Bzw. macht ihr das? Auf jeden Fall schon mal herzlichen Dank!!! |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Cool-Runnings
|
posted: 2015-10-01 12:51:40 (ID: 100060655) Report Abuse |
|
wenn ich eine "normale" Saison spiele, scoute ich die Gegner immer, schaue, wo sie in den letzten Spielen ihre Stärken und Schwächen hatten. Klappt meistens richtig gut - aber eben nur meistens, denn die anderen Manager schlafen ja auch nicht....... ach ja, ich exportiere alle Playbooks auf meine Festplatte, so kann ich immer wieder drauf zurück greifen, wenn etwas gegen einen Gegner richtig gut geklappt hat.....
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
hollyhh2000
|
posted: 2015-10-01 13:01:26 (ID: 100060656) Report Abuse |
|
jetto wrote:
hollyhh2000 wrote:
II: am besten aus jeder Formation laufen und passen, damit a) der Gegner nicht schon im Boxscore sieht, aus der Big I wird nur gelaufen b) sonst spätestens nach dem 3. Lauf bzw Pass die bevorzugte Pass bzw Laufverteidigung für diese Formation des Gegners aktiviert ist Eine Frage hierzu noch, mit den Deffense Aufstellungen habe ich mich ehrlich gesagt noch nicht allzu viel beschäftigt: Kann es sein, dass die Shotgun Aufstellungen noch am meisten Verwirrung stiften weil die jeweiligen Pass/Rush Aufstellungen der Deffense noch am verschiedensten sind? Du kannst ja selber auswählen für welche Off-Formation du welche Def Formation bei Pass und welche Def Formation bei Run wählen möchtest. Daher denke ich nicht, dass eine Off Formation mehr Verwirrung schafft als die andere. Die Verwirrung liegt dann eher am Playbook-Ersteller 
jetto wrote:
hollyhh2000 wrote:
Ich laufe gerne auch mal in eine 3 man Front oder noch lieber in die Dime des Gegners. Daher probiere ich auch dass in meinem offensive Playbook, Läufe und Pässe wenn möglich alternieren. Das ist natürlich nicht immer möglich, da man ja nicht genau vorhersagen kann, in welchen Situationen man in der Offense ist. Kann man das mit Scouting (wenn man viel Zeit hat) versuchen heraus zufinden? Bzw. macht ihr das? Vor wichtigen spielen: ja. Da ich sehr früh (in meiner 2. Saison in die 1.1 gekommen bin, muß ich alles tun, um mitzuhalten 
Mir ist es auch wichtig, zu analysieren, welche Spielzüge welcher Offense gegen welche Defense funktionieren, um mein Playbook zu optimieren. Um das zu können, muß ich meine eigene Spiele analysieren tue das in einer Exceltabelle (und hasse seitdem verschachtelte Textanalysefunktionen  ). Der Nebeneffekt ist, dass ich so auch gegner auswerten kann.
jetto wrote:
Auf jeden Fall schon mal herzlichen Dank!!! sehr gerne, mir wurde auch schon sehr hier im Forum geholfen |
|
| Quote Reply Edit | |
|
jetto
|
posted: 2015-10-01 13:12:40 (ID: 100060658) Report Abuse |
|
hollyhh2000 wrote:
Vor wichtigen spielen: ja. Da ich sehr früh (in meiner 2. Saison in die 1.1 gekommen bin, muß ich alles tun, um mitzuhalten
Mir ist es auch wichtig, zu analysieren, welche Spielzüge welcher Offense gegen welche Defense funktionieren, um mein Playbook zu optimieren. Um das zu können, muß ich meine eigene Spiele analysieren tue das in einer Exceltabelle (und hasse seitdem verschachtelte Textanalysefunktionen ). Der Nebeneffekt ist, dass ich so auch gegner auswerten kann.
Da sind wir schon 2... Bin auch in meiner 2. Saison jetzt in die 1.1. gekommen und habs jetzt hinter mir. Aber hier in der Thunder haben wir leider mittlerweile 8 Bots - und wahrscheinlich hätte ich zumindest den Direktabstieg verhindern können. Bin gespannt wie es nächste Saison läuft. Wundert mich irgendwie dass ichs ohne Playbook bis jetzt geschafft habe... |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Cool-Runnings
|
posted: 2015-10-01 13:38:43 (ID: 100060662) Report Abuse |
|
das wäre in anderen Ligen, z.B. bei den SeaDevils kaum möglich gewesen.
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
jetto
|
posted: 2015-10-01 13:49:14 (ID: 100060663) Report Abuse |
|
Cool-Runnings wrote:
das wäre in anderen Ligen, z.B. bei den SeaDevils kaum möglich gewesen. Wusste ich ja beim anmelden noch nicht
Hatte in meiner ersten Saison die 3.1 gewonnen und bin dann direkt rauf in die 1.1 - hat natürlich nicht geholfen dass Peter den Bot Flush ignoriert hat aber was solls... Habe im Endeffekt 2 Siege mehr als ich dachte und im SC bin ich um einen Sieg an den PO vorbei geschrammt. Leider kam eine Niederlage ausgerechnet gegen ein Team dass ein Monat später Bot ging... Obwohl meine SC Division zugegebermaßen auch eine der schwächsten war (vorletzte glaube ich laut Becko). Und Stadium hatte ich auch relativ rasch ausgebaut. Hoffe mal stark dass ich nächstes Jahr nichts mit der Relegation zu tun habe... |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Cool-Runnings
|
posted: 2015-10-01 13:53:51 (ID: 100060664) Report Abuse |
|
ich will deine Leistung auf keinen Fall schmälern; ich bin erst einmal froh über einen geregelten Neuaufbau in Liga 2. Ich hoffe, ich habe die Geduld dazu.
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
jetto
|
posted: 2015-10-01 14:03:21 (ID: 100060665) Report Abuse |
|
Cool-Runnings wrote:
ich will deine Leistung auf keinen Fall schmälern; ich bin erst einmal froh über einen geregelten Neuaufbau in Liga 2. Ich hoffe, ich habe die Geduld dazu. Hab ich auch nicht so verstanden! Und mir wäre ja selbst noch ein wenig Zeit in der 2 lieber gewesen... |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< < 1 3 4 > >| | |
| Main / deutsch / german / playbook Frage | |
