no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / italiano / italian / varie ed eventuali Search Forum | |
| Navigation: |< < 1 3 4 > >| | |
| Poster | Message |
|
sandrez
|
posted: 2013-01-14 07:56:47 (ID: 76469) Report Abuse |
|
chiedo qua.
qualcuno ha usato la funzione Trade? se io clicco su "offer trade" per un giocatore cosa succede? devo scegliere un mio giocatore per fare lo scambio o è l'altro che sceglie uno dei miei? 
grazie |
|
| Quote Reply Edit | |
|
cantalupe
|
posted: 2013-01-14 10:28:51 (ID: 76481) Report Abuse |
|
sandrez wrote:
chiedo qua. qualcuno ha usato la funzione Trade? se io clicco su "offer trade" per un giocatore cosa succede? devo scegliere un mio giocatore per fare lo scambio o è l'altro che sceglie uno dei miei?
grazie La funzione Trade e ancora in fase Alpha - nessun scambio viene effettuato veramente. Funziona cosi - quando scegli un giocatore come disponibile per un scambio e il giocate va messo sulla trade list(che e come il TM) e gli altri a quel punto possono fare delle offerte solamente in denaro che tu puoi o accettare o rifiutare. Last edited on 2013-01-14 10:29:00 by cantalupe |
|
| Quote Reply Edit | |
|
sandrez
|
posted: 2013-01-14 11:19:07 (ID: 76492) Report Abuse |
|
ahhh
pensavo fosse proprio scambio di giocatori. invece è uno scambio di soldi. vabè lascio stare allora 
grazie |
|
| Quote Reply Edit | |
|
sandrez
|
posted: 2013-01-17 10:43:51 (ID: 76999) Report Abuse |
|
altra domanda, stavolta sui coaches.
a parte l'HC che è meglio avere bello alto, gli AC si dividono tra loro 550 CP....sarebbero 55 CP ognuno. allora meglio avere 10 coach da 55 o puntare su 7/8 settori e averli da 68-75 CP? grazie |
|
| Quote Reply Edit | |
|
panoramix
|
posted: 2013-01-17 11:16:02 (ID: 77003) Report Abuse |
|
sandrez wrote:
altra domanda, stavolta sui coaches. a parte l'HC che è meglio avere bello alto, gli AC si dividono tra loro 550 CP....sarebbero 55 CP ognuno. allora meglio avere 10 coach da 55 o puntare su 7/8 settori e averli da 68-75 CP? grazie Dipende. Tutti a 55: tanti coaching points da spendere nella youth academy, crescita mediolenta dei giocatori nei singoli ruoli e scarso aiuto durante le partite. Alcuni alti, alcuni a zero: meno coaching points per la YA, crescita ottima in alcuni ruoli e bassa in altri, stessa cosa durante le partite. Guarda i coaches dei team maggiori e decidi come fare nella tua squadra, dal mio punto di vista alcuni ruoli non meritano un coach, mentre altri necessitano di un ottimo aiuto. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
sandrez
|
posted: 2013-01-17 13:14:53 (ID: 77031) Report Abuse |
|
ho dato una occhiata a un po' di team.
è come pensavo...si lasciano un po' di buchi qua e la puntando su alcuni ruoli e basta. ok grazie. appena riapre il mercato "completo" il parco coach  |
|
| Quote Reply Edit | |
|
4lb3rt0
|
posted: 2013-01-25 21:51:22 (ID: 78609) Report Abuse |
|
panoramix wrote:
dal mio punto di vista alcuni ruoli non meritano un coach, mentre altri necessitano di un ottimo aiuto. Capito quali sono i ruoli che secondo te non meritano i coaches. Ma: con l'ultima comunicazione di Pete sulle secondarie e con il numero per me ridicolo di big plays su lancio (da 50 a 80 yd TD pass) non credi che sia possibile sperimentare un SF coach? Questa stagione mi sa che correrò un rischio e dopo il pensionamento del LB coach non lo sostituirò e punterò sul SF coach. A me devo dire che il TE coach ha dato le mie (piccole questa stagione) soddisfazioni |
|
| Quote Reply Edit | |
|
panoramix
|
posted: 2013-01-26 11:41:55 (ID: 78652) Report Abuse |
|
4lb3rt0 wrote:Capito quali sono i ruoli che secondo te non meritano i coaches.
Ma: con l'ultima comunicazione di Pete sulle secondarie e con il numero per me ridicolo di big plays su lancio (da 50 a 80 yd TD pass) non credi che sia possibile sperimentare un SF coach? Questa stagione mi sa che correrò un rischio e dopo il pensionamento del LB coach non lo sostituirò e punterò sul SF coach. A me devo dire che il TE coach ha dato le mie (piccole questa stagione) soddisfazioni Ne sono conscio, ma questa stupida regola di limitare i coaches (mentre l'unico limite al roster è dato dalle finanze) fa sì che la coperta sia sempre corta, in qualunque modo si guardi la faccenda. Tieni presente che il 95% dei tackles lo portano DLs, LBs e CBs, mentre se guardi il numero di tackles delle safeties scopri che è sempre piccolo o piccolissimo. Questi i totali (fra tackles buoni e mancati) della mia scorsa stagione: CBs: 675 tackles SFs: 129 tackles LBs: 645 tackles DLs: 1405 tackles Beh, con questi numeri, se devo rinunciare ad un coach, scelgo quello delle safeties. E metto in questo ruolo tre signori giocatori (dai un'occhiata ai miei 3 starters), in modo da non soffrire eccessivamente. Per i TEs vale lo stesso ragionamento, tenendo presente che di solito (ignoro se questo sia vero anche con il nuovo V3.0) i passaggi in mezzo hanno maggiore possibilità di intercetto da parte dei LBs rispetto a quelli laterali. Quindi ben venga un coache per i TEs, ma, dovendo scegliere per avere valori molto alti, io preferisco avere quello dei WRs. Last edited on 2013-01-26 11:44:43 by panoramix |
|
| Quote Reply Edit | |
|
sandrez
|
posted: 2013-01-26 13:34:36 (ID: 78682) Report Abuse |
|
@panoramix (perché ho dato una occhiata ai tuoi giocatori) ma chiunque mi può rispondere.
ho letto solo ora nel manuale, dopo aver visto i giocatori di panoramix appunto, che non c'è penalità per posizioni errate quali K, P, G e KR. almeno mi sembra di aver capito così. a parte K e P che mi sembrava logico fossero intercambiabili senza problemi (e già facevo)...vedo che panoramix in particolare, non ha G e KR...e immagino usi rispettivamente CB/SF e RB/WR al loro posto. la mia domanda allora è se ho capito bene questa regola...mettere un giocatore qualsiasi come G e KR non porta penalità? grazie |
|
| Quote Reply Edit | |
|
panoramix
|
posted: 2013-01-26 14:31:25 (ID: 78690) Report Abuse |
|
No, nessuna penalità.
Io uso i migliori CB/LB come gunners e i migliori RB come returners. |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< < 1 3 4 > >| | |
| Main / italiano / italian / varie ed eventuali | |
