no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
Main / deutsch / german / Sacks Search Forum | |
Navigation: |< < 1 3 > >| | |
Poster | Message |
Milehigh47
![]() |
posted: 2015-04-19 20:42:05 (ID: 100052802) Report Abuse |
![]() ![]() Last edited on 2015-04-19 20:43:34 by Milehigh47 |
|
Quote Reply Edit | |
posted: 2015-04-19 20:44:59 (ID: 100052803) Report Abuse | |
![]() |
|
Quote Reply Edit | |
Llana
![]() |
posted: 2015-04-20 12:34:04 (ID: 100052817) Report Abuse |
Ich hatte mal einen O-Liner als HC, zählt das auch?
Back to topic ... Wenn das bisher nur bei einem Spiel war, würde ich mir keine Gedanken machen. Ein Trend ist das noch lange nicht. Du kannst auch mal die Auswechselregeln prüfen, oder schauen, ob Du zu oft über dieselbe Seite gelaufen bist. Es gibt soooooo viele Möglichkeiten. |
|
Quote Reply Edit | |
Cool-Runnings
![]() |
posted: 2015-04-21 17:18:53 (ID: 100052877) Report Abuse |
Llana wrote:
Ich hatte mal einen O-Liner als HC, zählt das auch? Back to topic ... Wenn das bisher nur bei einem Spiel war, würde ich mir keine Gedanken machen. Ein Trend ist das noch lange nicht. Du kannst auch mal die Auswechselregeln prüfen, oder schauen, ob Du zu oft über dieselbe Seite gelaufen bist. Es gibt soooooo viele Möglichkeiten. ich habe im WC-Spiel heute wieder 9 Sacks kassiert - trotzdem gewonnen, aber das ist auf einmal nicht mehr normal - bin da ziemlich ratlos. |
|
Quote Reply Edit | |
Llana
![]() |
posted: 2015-04-21 17:56:41 (ID: 100052883) Report Abuse |
Bei dem letzten Spiel kamen 7 von 9 Sacks von gegnerischen LB - ich bin zu faul, den Spielbericht durchzulesen, aber ich denke, da waren viele Blitze dabei.
Die beiden DL sacks würde ich vernachlässigen, die Anzahl ist normal. Jetzt wäre es interessant zu erfahren, was einen Blitz erfolgreich macht, bzw. ihn verhindert. Hattest Du bei den Spielzügen keinen FB auf dem Feld, oder einen FB mit miesen Block Werten? Waren dass Spielzüge, die einen langen Pass (=QB braucht viel Zeit) vorgesehen hatten? Oder war Dein WR gedeckt? 7 von 9 Sacks hat Dein QB Asa Gallardo einstecken müssen. Ist er zu langsam? Oder zu doof? Auf diese Weise kannst Du Dich vielleicht dem Problem nähern. Vielleicht schreibst Du mal Deinen Gegner an - vielleicht verrät er Dir ja seine Defense Aufstellung bei den Sacks. Ihr spielt doch nicht mehr gegeneinander, oder? |
|
Quote Reply Edit | |
Cool-Runnings
![]() |
posted: 2015-04-21 18:21:23 (ID: 100052884) Report Abuse |
Llana wrote:
Bei dem letzten Spiel kamen 7 von 9 Sacks von gegnerischen LB - ich bin zu faul, den Spielbericht durchzulesen, aber ich denke, da waren viele Blitze dabei. Die beiden DL sacks würde ich vernachlässigen, die Anzahl ist normal. Jetzt wäre es interessant zu erfahren, was einen Blitz erfolgreich macht, bzw. ihn verhindert. Hattest Du bei den Spielzügen keinen FB auf dem Feld, oder einen FB mit miesen Block Werten? Waren dass Spielzüge, die einen langen Pass (=QB braucht viel Zeit) vorgesehen hatten? Oder war Dein WR gedeckt? 7 von 9 Sacks hat Dein QB Asa Gallardo einstecken müssen. Ist er zu langsam? Oder zu doof? Auf diese Weise kannst Du Dich vielleicht dem Problem nähern. Vielleicht schreibst Du mal Deinen Gegner an - vielleicht verrät er Dir ja seine Defense Aufstellung bei den Sacks. Ihr spielt doch nicht mehr gegeneinander, oder? erst einmal danke für Deine Mühe und Deine Anregungen. Es gibt in der Tat ein paar Ansätze. Die meisten Sacks kommen in den Formationen vor, bei denen ich keinen FB auf dem Feld habe - und ja, mein QB ist nicht der Schnellste (37,2) aber hochintelligent (50,4!!!). Lange Pässe spiele ich nicht - außer die normalen, wenn er versucht, ein first down zu erzielen. Was mich einfach nur wundert - das die Sacks jetzt auftreten, in den Spielen zuvor sind die kaum zu Tage getreten und die Gegner waren jetzt nicht wirklich supergut |
|
Quote Reply Edit | |
Llana
![]() |
posted: 2015-04-22 06:11:18 (ID: 100052902) Report Abuse |
Irgendwo habe ich noch gelesen, dass niedrige TC eines Spielers moeglicherweise die ganze Gruppe runterziehen kann. Hast Du vielleicht einen neuen O-Liner eingebaut?
|
|
Quote Reply Edit | |
posted: 2015-04-22 08:19:59 (ID: 100052909) Report Abuse | |
Sacks sind doch nicht limitiert auf O-Line Probleme...da spielen auch die TE und FB eine Rolle, sowie der QB selbst. Natürlich auch die ACs all dieser Positionsgruppen. Außerdem Tagesstärke des Spielers selbst, der Zeitpunkt im Spiel usw...
die einfache Antwort und damit die einfache Schraube zum drehen gibt es daher nicht |
|
Quote Reply Edit | |
Cool-Runnings
![]() |
posted: 2015-04-22 17:09:29 (ID: 100052925) Report Abuse |
pete wrote:
Sacks sind doch nicht limitiert auf O-Line Probleme...da spielen auch die TE und FB eine Rolle, sowie der QB selbst. Natürlich auch die ACs all dieser Positionsgruppen. Außerdem Tagesstärke des Spielers selbst, der Zeitpunkt im Spiel usw... die einfache Antwort und damit die einfache Schraube zum drehen gibt es daher nicht diese Aussage kenne ich ja von Dir ![]() |
|
Quote Reply Edit | |
posted: 2015-04-22 21:15:57 (ID: 100052952) Report Abuse | |
Die Frage ist halt auch eine andere: wenn du bisher an einer unsichtbaren Linie entlang getorkelt bist, immer "gerade so gewonnen" hast, kommt auch der Tag, an dem du auf die Linie trittst, oder eben auch drüber. Entschuldige die Metapher, aber du wirst verstehen, was ich meine.
Jedes, wirklich JEDES Team in RZA torkelt mehr oder weniger, denn keines ist perfekt. Weder vom Rating, noch vom Aufbau, nicht von der Taktik, und gleich gar nicht in Sachen "Glück" Last edited on 2015-04-22 21:16:10 by pete |
|
Quote Reply Edit | |
reply Mark this thread unread | |
Navigation: |< < 1 3 > >| | |
Main / deutsch / german / Sacks |