Login
no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / deutsch / german / Trainer Search Forum | |
| Navigation: |< >| | |
| Poster | Message |
|
Cool-Runnings
|
posted: 2015-10-08 10:28:14 (ID: 100060967) Report Abuse |
|
ich bin noch immer am tüfteln, wie es mit meinem Team generell weiter geht, jetzt sind meine Trainer im Fokus der Veränderungen gerückt. Ich habe mir mal eine Menge von Team angesehen und wie deren Trainerverteilung aussieht. Viele haben 3 freie Trainerpositionen - meist FB, TE oder SF und quasi immer Special-Team - und einem HC mitz CP zwischen 90 und 95. Sie zahlen im Schnitt rund 2 Mio. pro Woche
Nun sehe ich immer mehr Tams, die quasi alle Positionen besetzen - außer ST. Jetzt bin ich am überlegen, was ich mache. Ich habe ein relativ junges Team im Neuaufbau, möchte also möglichst viele trainieren und trotzdem zurück in Liga 1. Habe für mich mal die Vor- und Nachteile der beiden Strategien aufgeführt. Vorteile vieler Trainer mit preiswerterem HC (ca. 85): - insgesamt deutlich billiger - mehr Positionen werden trainiert - etwas mehr Zusatzpunkte für die YA - kein massiver Abfall in einzelnen Positionen, da kaum Spieler auf "falschen Positionen" spielen Vorteile weniger, etwas teurer Trainer - diese Spieler werden schneller trainiert. - Vorteile im Spiel? Habe ich da irgend etwas vergessen? Last edited on 2015-10-08 10:30:26 by Cool-Runnings |
|
| Quote Reply Edit | |
|
McKay93
|
posted: 2015-10-08 13:24:15 (ID: 100060970) Report Abuse |
|
Cool-Runnings wrote:
Vorteile weniger, etwas teurer Trainer - diese Spieler werden schneller trainiert. - Vorteile im Spiel? Habe ich da irgend etwas vergessen? Bessere Trainingsfortschritte in der YA, weil du ohne Nachteile alle Spieler in die Position deines besten AC packen kannst - vor allem für Str/Spe Training nützlich um möglichst schnell die Caps zu finden. |
|
| Quote Reply Edit | |
| posted: 2015-10-08 17:10:26 (ID: 100060976) Report Abuse | |
|
Vorsicht, ich arbeite im Hintergrund an einer Funktion, die genau dieses "Bescheissen" verhindern soll. Also tut euch den Gefallen, und macht nicht das Wohl und Wehe eurer Jugend davon abhängig.
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
Cool-Runnings
|
posted: 2015-10-08 17:40:06 (ID: 100060978) Report Abuse |
|
pete wrote:
Vorsicht, ich arbeite im Hintergrund an einer Funktion, die genau dieses "Bescheissen" verhindern soll. Also tut euch den Gefallen, und macht nicht das Wohl und Wehe eurer Jugend davon abhängig. off topic: das man das im Seniorenteam unterdrücken möchte, kann ich gut verstehen - aber warum bei der YA?  und wann soll diese Änderung denn "scharf geschaltet" werden?
Aber wenn dies so kommt, wäre es ein weiteres Argument dafür, mehr und preiswertere Trainer zu haben, oder? Last edited on 2015-10-08 17:41:47 by Cool-Runnings |
|
| Quote Reply Edit | |
| posted: 2015-10-08 17:58:36 (ID: 100060979) Report Abuse | |
|
Eine Diskussion zum wann und wie kann schon aus Gründen der Fairness nicht hier im deutschen Forum stattfinden.
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
Cool-Runnings
|
posted: 2015-10-08 21:16:51 (ID: 100060987) Report Abuse |
|
pete wrote:
Eine Diskussion zum wann und wie kann schon aus Gründen der Fairness nicht hier im deutschen Forum stattfinden. verständlich - vllt. kann mich ja jemand informieren; aufgrund meiner schlechten Englisch-Kenntnisse würde ich das wahrscheinlich glatt überlesen......  |
|
| Quote Reply Edit | |
| posted: 2015-10-08 21:34:23 (ID: 100060988) Report Abuse | |
|
wenn das spruchreif wird, wird es rechtzeitig vorher entsprechende Infos geben
|
|
| Quote Reply Edit | |
| posted: 2015-10-09 06:43:50 (ID: 100060996) Report Abuse | |
|
Ixh habe mehr oder weniger beide Strategien schonmal verfolgt.
Von Saison 1-10 habe ich 9 oder gar 10 ACs gehabt, ich glaube es waren aber 9. HC war bei 90+, ein AC war auch bei 90+, der Rest bei 50+. Ab Saison 11 hab ich dann umgebaut, mehr oder weniger auf den aktuellen Stand, am Anfang an einigen Positionen etwas höhere ACs, plus hohern HC, jetzt etwas moderater bei HC und ACs. Warum, siehe unten. Cool-Runnings wrote:
Vorteile vieler Trainer mit preiswerterem HC (ca. 85): - insgesamt deutlich billiger - mehr Positionen werden trainiert - etwas mehr Zusatzpunkte für die YA - kein massiver Abfall in einzelnen Positionen, da kaum Spieler auf "falschen Positionen" spielen Man ist bei dieser Strategie mehr oder minder auf folgendes festgelegt: In der YA alles auf die beste Position, wenn es denn eine gibt. Sonst sind die Youthies in der Entwicklung recht langsam. Man bekommt schon ziemlich viele YA-Punkte, geht glaube ich bis zu knapp 200 Punkte, was 2 ganze Skillwerte sind. Die Kombination Ein-Guter-AC+viele-YA-Punkte bringt schon ziemlich gute YA-Speiler hervor, 2-3 pro Saison sicher. Die Probleme starten dann bei den Seniors, die kriechen nämlich im Training so langsam vorwärts. Mit einem guten AC kann man das etwas beschläunigen, aber irgendwann müssen sie halt ran und dann wird es sehr zäh, fast wie ohne AC. Meine Erfahrung ist, dass man da selten Spieler bis Anfang 30 auf ein Niveau von 40+ im Schnitt bekommen, allerdings habe ich immer VIS und POS gleich behandelt, lässt man eins weg, sieht das schon besser aus. Ob die kleinen ACs auf fast allen Positionen am Ende im Spiel was gebracht haben, kann ich nicht sagen, aber ich habe gegen andere Manager immer mehr Boden verloren, weshalb ich nach 10 Saisons gewechselt habe. Wenn ich heute nochmal so trainieren würde, würde ich sicher einige Sachen anders machen, aber grundsätzlich gilt, dass das Kaderniveau nie so hoch sein wird, wie mit den anderen Setups, es sei denn man investiert das gesparte Geld aus Trainer- und Spielergehältern massiv in Senior-Spieler wo halt Löcher sind, oder in sehr gute Ausgangsspieler, was recht teuer sein sollte. Cool-Runnings wrote:
Vorteile weniger, etwas teurer Trainer - diese Spieler werden schneller trainiert. - Vorteile im Spiel? Habe ich da irgend etwas vergessen? Ich habe dann mit einigen Positionen 90+ gearbeitet und 1-2 mit 50+, in Summe 7 Coaches. Nimmt man noch höhere ACs wird seeeeeeeeehr teuer. Nach ca. 5 Saisons habe ich dann aus Gehaltssicht das ganze auf 88 HC und einige ACs gesenkt. Das bringt kaum schlechtere Ergebnisse und kostet weniger. In der Jugend kann man nun den Kader etwas streuen, es gilt aber noch immer, dass der beste AC, inkl. Erfahrung, die Jungs am schnellsten Trainiert und nicht jeder Trainer trainiert ja z.B. SPE und STR gleich. Da muss man schauen. Die YA-Punkte sind weniger, ca. 140, was aber noch immer reicht, um guten Nachwuchs zu produzieren. Da man viele gute Trainer hat, reichen jetzt weniger Punkte im Schnitt für den Einstieg in das Seniorteam, was bei mir ca. 4 gute Spieler pro Saison bedeutet. Mit geschickten Wechseln der Positionen bis ins a l t e r von ca. 24-25 kann man auch die Positionen ohne AC gut kompensieren. Bis 30 schaffen es so viele Spieler auf 45+ im Schnitt. ich habe sogar einige Spieler, bei denen ich nicht mehr weis, was ich trainieren soll. Alles max, was nötig ist. Bei den Positionen ohne AC gilt bei mir: FB: Trainiert als OL und RB bis ein neuer Starter nötig ist, dann halt Wechsel auf FB und langsames Resttraining. Reicht bis 35-40 im Schnitt bei a l t e r 30. TE: Alle Receiver haben ja etwas Blocking-Skill. Wenn die Zeit kommt nehme ich mir einige der besten und wechsle sie auf TE, trainiere Blocken langsam nach und nehme die Schwächen in kauf. Die haben dann zumindest gute Fangeigenschaften. Manchmal draftet man ja auch TE, die werden dann WR bis 26 oder so und wechseln dann zurück. Reicht auch bis 35-40 im Schnitt. SF: Ganz einfach, ich starte mit schlauen CBs und wenn ein SF in rente geht, wechselt der älteste CB in der regel zu den SFs. Mal hat man Glück und die Jungs spielen bis 34, mal hat man nur noch 2 Saisons was von ihnen. Darum habe ich pro Saison einen neuen CB. reicht bis 45+ bei mir. Nachteil ist, dass die CBs nie wirklich super sind. K: Trainieren ja nur 2-3 Skills, das geht ohne AC. Hab jetzt mal probiert auf P/K in personalunion umzustellen um so langfristig auf 1 K/P im Nachwuchs zu verzichten. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Cool-Runnings
|
posted: 2015-10-09 07:38:01 (ID: 100061000) Report Abuse |
|
Das war eine sehr sehr gute Hilfe, vielen Dank dafür
 . Ich denke, ich weiß jetzt, was ich tun muss. |
|
| Quote Reply Edit | |
| posted: 2015-10-09 10:19:53 (ID: 100061004) Report Abuse | |
|
Noch eine Anmerkung: Ich habe nicht wirklich den Vorteil eines Hc mit sagen wir 95 Punkten gegenüber einem Trainer mit nur 85 im Spiel gefunden.
Ja, der 95er erlaubt mir 95er Acs, ja er liefert auch eine bessere Basis für die YA-Punkte, aber der Spieleinfluß ist mir nicht klar. Es gibt ja Trainer die haben sehr große Differenzen zwischen den Hc und dem besten Ac, und ich frage mich, ob das wirklich was bringt, außer der besseren Basis für die YA. Ich selber habe mich für Hc-Punkte = bester Ac-Punkte (und davon habe ich dann ein paar) entschieden. |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< >| | |
| Main / deutsch / german / Trainer | |
