Community - American Football Management Simulator
AdBlocker active? It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org. The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site. Thank you very much!
Main / deutsch / german / Positionsrangliste Search Forum
Navigation: |<   1 2  >   >|  
Poster Message
DeFochel
posted: 2016-01-15 12:06:40 (ID: 100066019) Report Abuse
Hi,

ich will meinen Kader umstrukturieren. Jetzt habe ich halt Spieler die auf mehreren Position gut sind und ich überlege auf welcher sie mehr Sinn machen. Was ist Eure Meinung, welche Position ist für Euch wichtiger:

1. MLB
2. QB
3. DE
4. DT
5. OC
6. OG
7. OT
8. OLB
9. WR
10. TE
11. CB
12. HB
13. FB
14. SF

Cheers,
Maddin
Quote   Reply   Edit  
Buffalo
posted: 2016-01-15 12:48:31 (ID: 100066020) Report Abuse
Für mich gilt Verteidigung > Angriff

Erstmal eine gute Laufverteidigung vorallem DE und LB.
Eine starke OL ist auch sehr wichtig als Grundstein für den Angriff.

Ich hab am Anfang auch erstmal aufs Laufspiel gesetzt, weil man dafür eigentlich nur eine gute OL und einen HB braucht. Für ein Passspiel brauch man schon eine OL, QB und mind 2 Receiver.

1. DE
2. OLB
3. MLB
4. HB
5. OT
6. DT
7. QB
6. OG
8. CB
9. WR
10. OC
11. FB/SF/TE
Quote   Reply   Edit  
hollyhh2000
posted: 2016-01-15 13:01:58 (ID: 100066021) Report Abuse
Den CB würde ich weiter nach oben schieben. Gerade an 1st down werfen viele QBs über die LB und da ist es wichtig das der CB auch mal ne interception macht und vor allem sicher tackelt.

Da in 1.1 häufig bis zu 70% gepasst wird und viele auch nur outside passen und laufen, ist bei mir CB die höchste Prio.

Dann DE und dann LB (auch bei mir gilt Def>Off)
Quote   Reply   Edit  
Cool-Runnings
posted: 2016-01-15 13:02:22 (ID: 100066022) Report Abuse
Meine Rangliste sieht etwas anders aus. Ich bin der Meiung, der QB ist der Kopf der Mannschaft, ohne guten QB kann man in RZA nichts reißen. Da ich das Passspiel bevorzuge, kommt danach für mich 2 gute WRs

1. QB
2. WR
3. DE
4. OLB
5. CB
6. MLB
7. FB
8. OT
9. OG
10. OC
11. NT / DT
12. TE
13. HB
14. SF
Quote   Reply   Edit  
pete
H2TAGIT4Q

Europe   pete owns a supporter account   pete is a Knight of RedZoneAction.org

Joined: 2011-09-01/S00
Posts: 20571
Top Manager



 
posted: 2016-01-15 13:42:44 (ID: 100066024) Report Abuse
Ich finde es auch gut, eine tolle Verteidigung zu haben...aber die können nur Führungen verteidigen, die mein Angriff erzeugt hat...Rückstände verteidigen macht ja wenig Sinn
Quote   Reply   Edit  
Buffalo
posted: 2016-01-15 14:16:57 (ID: 100066026) Report Abuse
Es geht hier ja um die Umstrukturierung des Ursprünglichen Kader. Mit dem Limitierten Spielermaterial sollte man auch erstmal ein Limitiertes Spielkonzept entwickelt.

Passspiel ist deutlich komplexer und grad am Anfang immer mit einem hohen Risiko für Interceptions verbunden.

Wenn nach einer Saison das Konto voll ist, kann man auch günstig den Passangriff aufrüsten.
Quote   Reply   Edit  
Schwabe
posted: 2016-01-15 16:31:04 (ID: 100066030) Report Abuse
Ich sage jetzt mal so, zuerst den Ball sichern und First Downs holen, dann kann die Abwehr auch was verteidigen. Pässe sind eher die Sahne auf dem Kuchen.
Quote   Reply   Edit  
Llana
posted: 2016-01-16 21:59:01 (ID: 100066061) Report Abuse
Ich habe eine langfristige Strategie verfolgt und die Spieler so aufgestellt, wie Position und Skills am besten zueinander passen. Habe auf Schnäppchen gesetzt und die - in meinen Augen - besten Spieler gedraftet.

Das hat zeitweise zu skurrilen Situationen geführt, wo ich z.B. 5 TEs hatte, oder auch mal 5 FBs, obwohl ich zu keinem von beiden einen Trainer hatte.

Danach habe ich mir meine Mannschaft angeschaut und überlegt, welche Taktik dazu wohl passen würde.
Jaja, ich weiß, in jedem Newbie guide steht's andersherum. Aber mir war egal, ob ich die ersten 5 Saisons wettbewerbsfähig war oder nicht.

Mittlerweile bin ich auf einem guten Weg. Meine Taktik steht, ich habe gute Trainer gefunden und Ende nächster Saison kommen die ersten wirklich guten Jugendspieler in den Kader. Der Vollständigkeit halber: 2 LBs und ein OL.

Keine Ahnung ob deFochel soviel Zeit hat. Aber dafür habe ich keine wirkliche Rangliste gebaut, eher drei Gruppen mit Prio A, B und C. Innerhalb jeder Gruppe gab es keine Rangfolge, nur die Welcher-Spieler-passt-am-Besten-zu-welcher-Position Strategie.

So sah es aus:
Prio A:
CB, MLB, QB, DE

Prio B:
DT/NT, OT/OG, OLB, WR

Prio C:
SF, TE, FB, C, K/P,
Quote   Reply   Edit  
pete
H2TAGIT4Q

Europe   pete owns a supporter account   pete is a Knight of RedZoneAction.org

Joined: 2011-09-01/S00
Posts: 20571
Top Manager



 
posted: 2016-01-16 22:29:14 (ID: 100066062) Report Abuse
kein RB?
Quote   Reply   Edit  
Llana
posted: 2016-01-17 08:09:29 (ID: 100066066) Report Abuse
pete wrote:
kein RB?

Da hatte ich Glück auf dem Transfermarkt. Ich fange erst grade an, wieder RBs nachzuzüchten.
Quote   Reply   Edit  
reply   Mark this thread unread
Navigation: |<   1 2  >   >|  
Main / deutsch / german / Positionsrangliste