no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / deutsch / german / JA vs. Kader Search Forum | |
| Navigation: |< < 1 >| | |
| Poster | Message |
|
Cool-Runnings
|
posted: 2016-01-23 10:44:55 (ID: 100066568) Report Abuse |
|
ich bekomme durch meine Coaching-Strategie auch nur 145 TPs pro Upfdate und daher investiere ich die auch nur in die besten Spieler. Aber soviele 18-jährige mit Physicals 45+ ist ja eine tolle Hausnummer....
 ; ich habe bei den 18-jährigen nur 1 größer 45....  |
|
| Quote Reply Edit | |
| posted: 2016-01-23 11:05:12 (ID: 100066569) Report Abuse | |
|
Also bei mir sind es auch nur ca. 145 Punkte je update.
Und die Spieler verteilen sich in der Regel so: 1-2 Spieler haben 1 Skill, Speed oder Strength bei 45+, der andere ist dann unter 40. Die werden in der Regel CB, SF, WR oder gar RB, wenn es Spe ist, OL, QB, DL oder P/K wenn es Str ist. 1-2 Spieler sind dabei die haben 40+/45+, die dann je nach Skills wie oben verteilt werden, aber halt etwas besser sind, und evtl. auch mal ein LB. 1-2 Spieler sind auch mal dabei mit 40+ auf beiden Skills, aber unter 45 in beiden. Je nach Int sind das dann evtl. LB, FB, P/K Generell ist es halt so, dass es schwer ist im Draft die bestern Physicals zu bekommen und in der YA sind sie in der Regel dann besser und meist auch schon besser trainiert. Der Trick ist in meinen Augen bei den 16/17 jährigen sehr hart auszuwählen und dann halt auch gute Physicals zu hoffen. Bei 16 jährigen heist das aktuell, Spe+Str+Agi > (50 + Restwochen bis Rollover / 2) ist minimum, alles drüber ein Bonus. Beispiele: Anfang der Saison reicht 50 Mitte der Saison 55 (= 50 + ca. 10/2 Updates über (Ich rechne konservativ mit 20 Updates, eigentlich sind es 24) Ende der Saison sind es dann 60. => Bei 17 jährigen muss dann mind. das Level von 16 jährigen + 10 rausspringen. TW immer > 35, nur in absoluten Ausnahmen mal drunter Int ist erstmal nicht so wichtig, schön ist natürlich 35+, ist aber nicht so häufig. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Cool-Runnings
|
posted: 2016-01-23 11:15:08 (ID: 100066570) Report Abuse |
|
hui - eine großes Nachdenken bei mir beginnt.....
Bisher habe ich nur Spieler behalten mit INT > 30, den Rest sofort gefeuert (vllt. ein Fehler; auf welchen Positionen ist INT eigentlich völlig egal?). TW > 30 war bisher das Minimum, Spieler ab 18 Jahre habe ich bisher kaum beachtet, wahrscheinlich auch ein Fehler. Auch agility war bisher für meine Entscheidungen egal....., vllt. habe ich deswegen sehr wenige gute Jugis gezogen - und hatte dann natürlich die Punkte auf wenige Auserwählte zu verteilen..... ich werde nun ab morgen mal die Summenbetrachtung in das Verhältnis zum a l t e r setzen; vllt. habe ich da dann ganz neue Optionen. Auf jeden Fall eine sehr interessante Diskussion  |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Buffalo
|
posted: 2016-03-14 15:36:07 (ID: 100070228) Report Abuse |
|
Entweder hab ich kein Scouting Glück oder ich hab zu hohe Ansprüche an die YA. Meistens schaffen es nur 2-3 Spieler pro Jahrgang in den Senior Kader.
Im Grunde sind es auch nur Spieler mit 45+ Werten in Stärke oder Speed. Meinstens werden die Spieler gefeuert, wenn das gelbe ! vor 40 kommt. Ich trainiere meistens auch nur Stärke oder Speed und suche nicht nach Caps für beide skills. Daher beschränken sich auch die Positionen die ich selber ausbilde. Speed 47+ ist meist RB oder WR mit mittlerer INT und CB/SF mit hoher INT. Hohe Stärke sind dann meistens OL oder DL, wobei da dann TW eine wichtigere Rolle spielt. Im aktuellen Senior Kader habe ich 4 WR, 4 RB, 8 OL, 3 DT, 1 DE, 1 OLB, 6 CB/SF, 1 P die ich selber in der YA ausgebildet habe. Ich habe oft das Problem für 3 Draftees und 3 YA Platz im Seniorkader zu machen, weil weniger Spieler in den Ruhestand gehen. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
DonWilliam
|
posted: 2016-03-14 19:25:41 (ID: 100070243) Report Abuse |
|
jack6 wrote:
Bei 16 jährigen heist das aktuell, Spe+Str+Agi > (50 + Restwochen bis Rollover / 2) ist minimum, alles drüber ein Bonus. Beispiele: Anfang der Saison reicht 50 Mitte der Saison 55 (= 50 + ca. 10/2 Updates über (Ich rechne konservativ mit 20 Updates, eigentlich sind es 24) Ende der Saison sind es dann 60. => Bei 17 jährigen muss dann mind. das Level von 16 jährigen + 10 rausspringen. Nur so am Rande... die Formel ist dann aber falsch... du müsstest für das darunter stehende Ergebnis wohl den Kehrwert der Restwochen bis Rollover nehmen...    Last edited on 2016-03-14 19:26:00 by DonWilliam |
|
| Quote Reply Edit | |
| posted: 2016-03-14 19:57:27 (ID: 100070247) Report Abuse | |
|
DonWilliam wrote:
jack6 wrote:
Bei 16 jährigen heist das aktuell, Spe+Str+Agi > (50 + Restwochen bis Rollover / 2) ist minimum, alles drüber ein Bonus. Beispiele: Anfang der Saison reicht 50 Mitte der Saison 55 (= 50 + ca. 10/2 Updates über (Ich rechne konservativ mit 20 Updates, eigentlich sind es 24) Ende der Saison sind es dann 60. => Bei 17 jährigen muss dann mind. das Level von 16 jährigen + 10 rausspringen. Nur so am Rande... die Formel ist dann aber falsch... du müsstest für das darunter stehende Ergebnis wohl den Kehrwert der Restwochen bis Rollover nehmen... Welche? Spe+Str+Agi > (50 + Restwochen bis Rollover / 2) ? EDIT, stimmt Du hast Recht. Es müsste Spe+Str+Agi > (50 + (Anzahl Saison-Updates - Restwochen bis Rollover) / 2) heißen. Last edited on 2016-03-14 20:01:14 by jack6 |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< < 1 >| | |
| Main / deutsch / german / JA vs. Kader | |
