Community - American Football Management Simulator
AdBlocker active? It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org. The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site. Thank you very much!
Main / deutsch / german / Projekt Erfahrungsaustausch und Zusammenfassung Search Forum
Navigation: |<   <   1  2  3  15  16  17  >   >|  
Poster Message
jack6
Leverkusen Leopards

Germany   jack6 owns a supporter account   jack6 is a Knight of RedZoneAction.org

Joined: 2011-09-05/S00
Posts: 7103
Top Manager



 
posted: 2016-06-08 08:55:56 (ID: 100078630) Report Abuse
OK, ich habe die Kommentare eingearbeitet und schon mal das nächste Kapitel verschickt. Dank euch.
Quote   Reply   Edit  
jetto
posted: 2016-06-10 06:29:55 (ID: 100078734) Report Abuse
jack6 wrote:
OK, ich habe die Kommentare eingearbeitet und schon mal das nächste Kapitel verschickt. Dank euch.


Bin noch nicht dazu gekommen alles zu lesen - bin auch auf Urlaub
Quote   Reply   Edit  
jack6
Leverkusen Leopards

Germany   jack6 owns a supporter account   jack6 is a Knight of RedZoneAction.org

Joined: 2011-09-05/S00
Posts: 7103
Top Manager



 
posted: 2016-06-15 06:34:30 (ID: 100079104) Report Abuse
So, das nächste Kapitel ist online und auch ein neues wurde verschickt. Diesmal zum Thema Depth Chart.

I have aktuell nur noch ein weiteres Kapitel quasi fertig (Game Settings). Das Kapitel Playbook schiebe ich fleißig vor mich her.
Quote   Reply   Edit  
jack6
Leverkusen Leopards

Germany   jack6 owns a supporter account   jack6 is a Knight of RedZoneAction.org

Joined: 2011-09-05/S00
Posts: 7103
Top Manager



 
posted: 2016-06-21 06:58:46 (ID: 100079498) Report Abuse
So, das nächste Kapitel ist raus, kurz und knapp zu den Game Settings.

Zum letzten Kapitel gab es den Hinweis, dass ich auf die Starter-Möglichkeiten eingehen sollte.

Hab ich nachgeholt, hier ist der Text:

Really really first string
If you build your depth chart you get your depth chart members on the right side shown, based on the selected position. Next to the players healthy status is on the most right side a check box, which you can click.
If that box is set that player will play the whole game regardless of substitution rules in the game settings (see chapter 15) and regardless how many other players you did put into the depth chart on that position. So if you like to have you best QB play the whole game, click that box and he will do that (as long as he is healthy).
If you did set up more players on the depth chart, like liners or linebackers, and did click more than 1 of those players to be “first string”, the engine will s e l e c t those players with best in game energy. If that is equal the sorting in the depth chart comes into play again.
If you click a player down the depth chart to be first string, he is not sorted as starter, the engine does sort them ????
This might be a useful tool for you, depended on you strategy and you game approach. Many do use this mechanism for positions which do need only a few players and they want their best player on the field, like QB.

Offen ist für mich lediglich der ????? Teil.
Ich habe die Kasten nie live ausprobiert, daher die Frage in die Runde, ob das schon mal jemand probiert hat.

Beispiel: Sortierung im Depth Chart
WR1
WR2 X
WR3 X
WR4
WR5
Die mit X sind als Starter angeklickt.
Bei einer 2-WR-Formation spielen WR2 und WR3, aber bei einer 4-WR-Formation?
Wird erst WR2 und WR3 gesetzt und dann WR1 und WR4 oder wird normal WR1 bis WR4 genommen als wäre kein X vorhanden, solange alle gesund und munter sind?
Quote   Reply   Edit  
jetto
posted: 2016-06-21 08:25:19 (ID: 100079500) Report Abuse
jack6 wrote:
Offen ist für mich lediglich der ????? Teil.
Ich habe die Kasten nie live ausprobiert, daher die Frage in die Runde, ob das schon mal jemand probiert hat.

Beispiel: Sortierung im Depth Chart
WR1
WR2 X
WR3 X
WR4
WR5
Die mit X sind als Starter angeklickt.
Bei einer 2-WR-Formation spielen WR2 und WR3, aber bei einer 4-WR-Formation?
Wird erst WR2 und WR3 gesetzt und dann WR1 und WR4 oder wird normal WR1 bis WR4 genommen als wäre kein X vorhanden, solange alle gesund und munter sind?


Hmm, habe wenn dann auch immer nur den/die "obersten" Spieler als First String gecheckt und nie ausprobiert wie das ist wenn einer in der Mitte markiert wird. Aber so wie du schreibst scheint es Sinn zu machen. Also zuerst WR2 und WR3 und danach WR1/WR4/WR5 je nach Fitnesslevel.
Quote   Reply   Edit  
jack6
Leverkusen Leopards

Germany   jack6 owns a supporter account   jack6 is a Knight of RedZoneAction.org

Joined: 2011-09-05/S00
Posts: 7103
Top Manager



 
posted: 2016-06-21 08:53:13 (ID: 100079501) Report Abuse
Ich finde bei 4 WR würde beider Interpretationen Sinn machen.

Werden die angeklickten als #1 und #2 interpretiert, würde die Engine erst nach geklickte Spieler suchen mit höchster Prio und der gegeben Sortierung in dieser Teilgruppe und dann den Rest verwerten, auch mit Sortierung in dieser Teilgruppe.

Würde die normale Sortierung verwendet, würde die Engine halt 4 "relevante" WR suchen und dann die Sortierung komplett nutzen, wobei die geklickten Spieler halt immer dabei sind.
Quote   Reply   Edit  
joi.pranzl
posted: 2016-06-21 09:05:53 (ID: 100079502) Report Abuse
weils gerade hinzu passt, ich hatte vor kurzem folgendes ausprobiert, und meine dass es nicht geklappt hat und ichs gleich wieder gelassen hab nach einem spiel

4 WR und ich wollte meine besten auf 1 und 3. also (die idee war, dass diese beiden auch bei Formationen mit 2WR spielen würden)

1 - - > first string
2
3 - - > first string
4

das hat dann zwar für 2WR funktioniert, aber nicht für 4WR das erwünschte Ergebnis (pass nach links). d.h. - - > engine hat 1 und 3 zuerst gewählt, und dann 2 und 4.

ich kann leider keinerlei garantie abgebn ob das stimmt was ich hier von mir geb, meine aber dass es so gewesen ist. lass mich gern eines besseren belehren

(bei eurem BSP würde ich sagen, JA, zuerst wird WR2 und WR3 gewählt und dann WR 1 und WR 4)
Quote   Reply   Edit  
jack6
Leverkusen Leopards

Germany   jack6 owns a supporter account   jack6 is a Knight of RedZoneAction.org

Joined: 2011-09-05/S00
Posts: 7103
Top Manager



 
posted: 2016-06-21 11:58:24 (ID: 100079509) Report Abuse
Also Du sagst, dass bei der Konstellation wie von Dir beschrieben die beiden angeklickten auf links außen und rechts außen gesetzt wurden, als wären sie #1 und #2?
Das würde ja für die Theorie der 2 Pools sprechen.
1 Pool angeklickte, sortiert nach Depth Chart Reihenfolge und ein Pool Rest mit allen anderen, auch sortiert mach Depth Chart und die Engine füllt erst aus Pool 1 und füllt den Rest aus Pool 2.
Quote   Reply   Edit  
joi.pranzl
posted: 2016-06-21 12:06:04 (ID: 100079510) Report Abuse
jack6 wrote:
Also Du sagst, dass bei der Konstellation wie von Dir beschrieben die beiden angeklickten auf links außen und rechts außen gesetzt wurden, als wären sie #1 und #2?


genaus das. obwohl sie im depth chart auf #1 und #3 waren

könnte man aber vmtl im nächsten friendly auch nochmal ausprobieren.
Quote   Reply   Edit  
jack6
Leverkusen Leopards

Germany   jack6 owns a supporter account   jack6 is a Knight of RedZoneAction.org

Joined: 2011-09-05/S00
Posts: 7103
Top Manager



 
posted: 2016-06-30 06:31:15 (ID: 100079965) Report Abuse
So, hab Kapitel 16 gerade verschickt.
Das Playbook-Kapitel.
Hab ich mich mit schwer getan, aber ich denke es schafft einen ganz guten überblick.
Anmerkungen und Kommentare sind gerne willkommen.
Quote   Reply   Edit  
reply   Mark this thread unread
Navigation: |<   <   1  2  3  15  16  17  >   >|  
Main / deutsch / german / Projekt Erfahrungsaustausch und Zusammenfassung