no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / español / spanish / Entrenadores Search Forum | |
| Navigation: |< < 1 3 6 7 8 > >| | |
| Poster | Message |
|
Quimriera
|
posted: 2012-01-07 22:45:17 (ID: 22849) Report Abuse |
|
Dios, la gente es la reost... A la que existe una mínima grieta, por pequeña que sea, se te cuelan fijo. Has de crear cámaras estancas de titanio de 30 cms y ni así.
Sinceramente, a mi no se me hubiera ocurrido nunca esta (brillante?) jugada. Será que soy un pobre desgraciado del montón. 
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
strepitoso
|
posted: 2012-01-07 22:57:48 (ID: 22854) Report Abuse |
|
Yo es que pienso en el playbook (que por cierto hoy no ha hecho caso a una jugada que tengo puesta y puede que me haya hecho perder el partido por eso) en estrategias contra otros equipos, en hablar en el foro, en mil cosas, pero a buscarle las cosquillas al juego no me dedico desde luego y me parece muy mal que la gente se dedique a esas cosas.
 |
|
| Quote Reply Edit | |
|
malkarma
|
posted: 2012-01-07 23:14:38 (ID: 22861) Report Abuse |
|
Lo que ha hecho basicamente es una jujanada. Pero desde un punto de vista estrictamente legal se puede hacer. Eso sí, si el admin activa las penalizaciones por jugar en una posición diferente, se controlará un poco la cosa.
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
karmahx
|
posted: 2012-01-07 23:26:57 (ID: 22866) Report Abuse |
|
pues yo votare en contra, basicamente porque es discriminatorio, no se puede tratar igual el aprovecharse para un beneficio de entreno, que el tener que cambiar un jugador por lesion, yo solo tengo 2 TEs usables, si se me lesiona 1, tendria que meter un WR, si a la merma de rating, sumamos mas penalizaciones,es demasiado
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
strepitoso
|
posted: 2012-01-07 23:33:40 (ID: 22868) Report Abuse |
|
Yo tengo 2 TEs también y cuando se me lesionó uno de ellos jugué los partidos con formaciones que usaran sólo un TE, a mi no me gusta cambiar de posiciones a los jugadores osea que hay otras soluciones para lo que planteas pero aún así tienes razón en tu argumento de penalizar por entrenamiento y necesidad, no lo había pensado.
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
Quimriera
|
posted: 2012-01-07 23:40:03 (ID: 22869) Report Abuse |
|
Si solo tengo 1 QB y se me lesiona, pues que quieres que te diga. Probablemente tendría que haberlo previsto y tener al menos 2 QB reservas. Lo mismo en las demás posiciones.
Tener una plantilla corta puede ser beneficioso a nivel de salarios, por ejemplo, pero te penaliza en caso de lesiones. Similar a la vida real. Yo votaré a favor de las penalizaciones. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
All-Day
|
posted: 2012-01-08 00:08:05 (ID: 22871) Report Abuse |
|
Idem.
Yo no tengo 4 RB's, 3 TE's etc etc por gusto... YO PREVEO y ficho en función de la falta que tenga para el futuro (OL's viejos, DL's escasos...) y se pueden hacer muchas rulas con estas historias de cara al futuro, asi que voto positivo. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
karmahx
|
posted: 2012-01-08 00:30:50 (ID: 22875) Report Abuse |
|
Quimriera wrote:
Si solo tengo 1 QB y se me lesiona, pues que quieres que te diga. Probablemente tendría que haberlo previsto y tener al menos 2 QB reservas. Lo mismo en las demás posiciones. Tener una plantilla corta puede ser beneficioso a nivel de salarios, por ejemplo, pero te penaliza en caso de lesiones. Similar a la vida real. Yo votaré a favor de las penalizaciones. no se trata de tenerlo previsto, sino de que eso ya esta sancionado, seria sancionarlo mas aun por algo ajeno yo tengo una plantilla muy larga, pero 2 posiciones las tengo a medio formar (te y fb), y si se me lesiona alguno de esas posiciones, necesito echar mano de wrs t hbs como reservas, ya que son mejores que los que tengo a medio formar, no es logico que me sancionen 2 veces por eso |
|
| Quote Reply Edit | |
|
karmahx
|
posted: 2012-01-08 00:37:08 (ID: 22877) Report Abuse |
|
strepitoso wrote:
Yo tengo 2 TEs también y cuando se me lesionó uno de ellos jugué los partidos con formaciones que usaran sólo un TE, a mi no me gusta cambiar de posiciones a los jugadores osea que hay otras soluciones para lo que planteas pero aún así tienes razón en tu argumento de penalizar por entrenamiento y necesidad, no lo había pensado. yo tambien replanteo (si me acuerdo  ) el uso de formaciones con menos en las posiciones por lesion, pero aun asi, un reserva siempre tiene que haber, incluso reservas multiposicionales |
|
| Quote Reply Edit | |
|
karmahx
|
posted: 2012-01-08 00:48:57 (ID: 22879) Report Abuse |
|
All-Day wrote:
Idem. Yo no tengo 4 RB's, 3 TE's etc etc por gusto... YO PREVEO y ficho en función de la falta que tenga para el futuro (OL's viejos, DL's escasos...) y se pueden hacer muchas rulas con estas historias de cara al futuro, asi que voto positivo. y? yo tengo 4 qbs 8 wrs 8 rbs 3 fbs 6 tes 13 ols 8 dls 5 lbs 3 cbs 5 sfs 4 ks 4 ps 2 gs 3 krs incluyendo los de la academia, los que aun no estan para jugar, los que estan entrenando para otras posiciones pero al no haber capado fisicas estan sin cambiar, no se trata de preveer, sino de no ser sancionado 2 veces |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< < 1 3 6 7 8 > >| | |
| Main / español / spanish / Entrenadores | |
