Community - American Football Management Simulator
AdBlocker active? It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org. The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site. Thank you very much!
Main / Русский / Russian / Дискуссии Search Forum
Navigation: |<   <   1  2 3  4  5  6  >   >|  
Poster Message
Mad Harper
posted: 2012-07-03 07:06:31 (ID: 46320) Report Abuse
alexshans84 wrote:
Насколько я понял, талант игрока не имеет отношения к силе, скорости и ловкости. Он обозначает максимальное значение только тактических и технических умений. А кэпы для физических умений скрыты и варьируют в примерных пределах от 35 до 50.

Это объясняет распространенную стратегию тренировки - сначала найди кэпы силы и скорости игрока, по ним определи, какая позиция ему больше подойдет, потом качай нужные на этой позиции умения.

А талант для меня сейчас тоже только как бонус


О как.. Неожиданно. Очень полезная инфа. Вот что значит больше времени уделять игре и штудировать форумы. ))))
А вообще такую принципиальную инфу наверное нужно в руководстве обозначать.
Quote   Reply   Edit  
alexshans84
posted: 2012-07-03 07:52:42 (ID: 46323) Report Abuse
Mad Harper wrote:
А вообще такую принципиальную инфу наверное нужно в руководстве обозначать.


Ну, справедливости ради, вот это есть в руководстве: "There are random caps for speed, strength and agility, pls refer to Glossary / Skill description and Training for more details". Другое дело, что админ это сообщает мелким шрифтом и внизу, под таблицей зависимости кэпов от таланта
Quote   Reply   Edit  
Mad Harper
posted: 2012-08-27 08:07:35 (ID: 54016) Report Abuse
Как считаете, учитывает движок то, что лучшим и самым ценным лайнменом нападения должен быть левый текл. Или центр на движке важнее. Кто куда лучшего по рейтингу оффенсив лайнмена ставит? Понятно, что там еще и от ловкости зависит, но давайте здесь для простоты вопроса оставим только рейтинг.
Фигня в том, что нет позиции Левый Текл. Есть просто Текл нападения, что нивилирует собственно весь вопрос.

Last edited on 2012-08-27 08:11:29 by Mad Harper

Quote   Reply   Edit  
dark_wing
posted: 2012-08-27 08:24:10 (ID: 54017) Report Abuse
Я ставлю консервативно
лучший - центр
самые здоровые - гарды
более быстрые и проворные - тэклы

По статистике - лучше всех играют гарды, хуже всех - центры.
Вне зависимости от того, кто именно на позиции.
Quote   Reply   Edit  
alexshans84
posted: 2012-08-27 09:11:56 (ID: 54020) Report Abuse
Сам недавно задавался подобным вопросом, даже на общем форуме писал, но по сути ничего нового из ответов не узнал.

Во-первых, о левом тэкле. Насколько я понимаю, в реальном футболе важность этой позиции обусловлена тем, что со стороны левого тэкла приходит главная угроза для КБ, так как это "blind side" для КБ + обычно нет помощи тайт-энда. В этой игре нет ни "blind side", ни тайт-эндов, блокирующих при пасовых комбинациях. Так что здесь левый тэкл ничем не лучше правого.

Во-вторых, мне не понятен механизм блока при пасе (об этом я и спрашивал на форуме). Если только энды защиты участвуют в пасраше, то только тэклы нападения блокируют? Судя по статистике блоков - нет. Тогда напрашивается вывод, что все умения всех 5 лайнменов нападения как-то суммируются и это определяет успех блока. В общем, вопрос открытый.

Наконец, о том куда ставить лучших игроков. Я сейчас поставил всех своих лайнменов нап-я на каждую из позиций(тэкл, гард, центр) по рейтингу от лучшего к худшему. Потому что если лучшего поставить центром, то он не блокирует против 4-3,4-4 и "дайма" (может он как-то влияет на игру, но в отчетах блоков против этих формаций не имеет). Аналогично, гарды "балду пинают" против 3-3-5 и 3-4. Так что только тэклы блокируют против всех защитных формаций и именно тэклов движок выбирает первыми из лайнменов нап-я.
Quote   Reply   Edit  
dark_wing
posted: 2012-08-27 13:39:48 (ID: 54041) Report Abuse
alexshans84 wrote:
Наконец, о том куда ставить лучших игроков. Я сейчас поставил всех своих лайнменов нап-я на каждую из позиций(тэкл, гард, центр) по рейтингу от лучшего к худшему. Потому что если лучшего поставить центром, то он не блокирует против 4-3,4-4 и "дайма" (может он как-то влияет на игру, но в отчетах блоков против этих формаций не имеет). Аналогично, гарды "балду пинают" против 3-3-5 и 3-4. Так что только тэклы блокируют против всех защитных формаций и именно тэклов движок выбирает первыми из лайнменов нап-я.


Как проверял?
Quote   Reply   Edit  
alexshans84
posted: 2012-08-27 16:18:51 (ID: 54067) Report Abuse
dark_wing wrote:
alexshans84 wrote:
Наконец, о том куда ставить лучших игроков. Я сейчас поставил всех своих лайнменов нап-я на каждую из позиций(тэкл, гард, центр) по рейтингу от лучшего к худшему. Потому что если лучшего поставить центром, то он не блокирует против 4-3,4-4 и "дайма" (может он как-то влияет на игру, но в отчетах блоков против этих формаций не имеет). Аналогично, гарды "балду пинают" против 3-3-5 и 3-4. Так что только тэклы блокируют против всех защитных формаций и именно тэклов движок выбирает первыми из лайнменов нап-я.


Как проверял?


Ставил двух только на позицию центра, трех только на гарда и еще трех только на тэкла. Против бота (4-3) центры - 0 блоков. Против одного товарища, который играл только 3-4 и 3-3-5, гарды - 0 блоков. Наводит на определенные выводы...

Last edited on 2012-08-27 16:19:51 by alexshans84

Quote   Reply   Edit  
Mad Harper
posted: 2012-08-31 08:27:59 (ID: 54673) Report Abuse
Поговорим про тренеров. Речь идет о тренерах в контексте молодежки. Есть ли смысл держать разных тренеров для близкопрофильных позиций. Скажем мы растим лайнбекеров и лайнменов защиты. Нанимаем тренера только лайнбекеров, всем нашим игрокам (и лайнменам в том числе0 присваиваем позицию LB и вперед - искомые навыки те же самые.
Quote   Reply   Edit  
alexshans84
posted: 2012-08-31 10:17:04 (ID: 54682) Report Abuse
Согласен, для молодежки смысла нет. Для защиты вообще одного тренера достаточно. Проблема в том, что и во взрослой команде те же тренеры, а значит теряешь бонус к трене на позициях без AC + тренеры влияют на то, как их подопечные играют в матчах. То есть каждый сам должен определиться со стратегией развития команды, и это правильно.
Quote   Reply   Edit  
dark_wing
posted: 2012-08-31 10:25:56 (ID: 54685) Report Abuse
Вот я и держу тренеров по всем защитным позициясм ради взрослой команды.
Quote   Reply   Edit  
reply   Mark this thread unread
Navigation: |<   <   1  2 3  4  5  6  >   >|  
Main / Русский / Russian / Дискуссии