no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / español / spanish / Grupo III Spanish Bowl IV Search Forum | |
| Navigation: |< < 1 3 4 5 > >| | |
| Poster | Message |
|
ROQUEOLSEN
|
posted: 2012-06-02 09:21:29 (ID: 43227) Report Abuse |
|
1ª Jornada. ROQUEOLSEN 0:16 Lucentum Dragons.
Como era de esperar, ya tenemos la primera derrota. Pero la verdad es que esperaba un marcador más abultado, aunque en yardas la paliza ha sido monumental (428-99). De todas formas, solo un touchdown encajado tampoco esta tan mal, para ser un novato como yo. Eso si, tengo que contarlo, en la primera posesión del partido llegúe a la 31 rival pero mi kicker falló el FG (un FG de 48Y tampoco es que no se pueda fallar). Pero bueno, ahí queda el dato, casi empiezo ganando el partido. No me lo creo ni yo. Para la segunda jornada ya está retado Strepitoso. En tu campo, si no te importa, porque yo estoy cambiando algunos wateres en el mío. Saludos a todos y perdonar el rollo, pero mi primer partido en una Spanish Bowl lo merecía. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Cortella
|
posted: 2012-06-02 11:08:09 (ID: 43234) Report Abuse |
|
1ª Jornada 1 de junio
Strepitoso 13 vs SUPERKASKAS 10 Inglor 16 vs ROQUEOLSEN 0 Quimriera 17 vs Phrenetic 0 Clasificacion: 1º Quimriera____1W 0 L 17 PF 0 PC +17 DF 2º Inglor_______1W 0 L 16 PF 0 PC +16 DF 3º Strepitoso____1W 0 L 13 PF 10 PC +3 DF 4º SUPERKASKAS 0W 1L 10 PF 13 PC -3 DF 5º ROQUEOLSEN_0W 1L 0 PF 16 PC -16 DF 6º Phrenetic_____0W 1L 0 PF 17 PC -17 DF Siguiente jornada: 2ª Jornada 8 de junio Strepitoso vs ROQUEOLSEN Inglor vs Phrenetic Quimriera vs SUPERKASKAS |
|
| Quote Reply Edit | |
|
inglor
|
posted: 2012-06-02 11:19:05 (ID: 43236) Report Abuse |
|
Bueno, si te sirve de consuelo mi kicker falló 3 fieldgoals, uno de 41, otro de 33,... y otro de 25!!! Y no es la primera vez!!! Dios como odio a mi kicker!!!!
 En serio, un dia de estos voy a tener que dejarme la pasta por alguno en el mercado o en el próximo draft cojo uno en primera ronda, pero es que ya no puedo más!!!! Este hombre va a matarme a disgustos!!!
Gracias por el curro Cortella, se agradece 
Ya he retado phrenetic. Saludos |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Fortune
|
posted: 2012-06-02 12:11:28 (ID: 43240) Report Abuse |
|
No deberias tener problema, tiene practicamente los mismos stats que el mio y este tiene un 13/17 para una media de 37.8. Deberias ponerlo a full con PC pq seguro que ese 50 es el que te está matando, el problema esq subirlo con ese TW deberia costarte demasiado tiempo.
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
strepitoso
|
posted: 2012-06-02 13:44:34 (ID: 43248) Report Abuse |
|
Aceptado el reto.
SUPERKASKAS cuando quieras me dices algo. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
inglor
|
posted: 2012-06-03 18:31:45 (ID: 43369) Report Abuse |
|
¿El PC influye en un kicker? Si solo tiene que hace unas pocas jugadas en todo el partido
 Pos nose, lo probaré a ver que tal, a estas alturas ya no pierdo nada.
P.D. Por cierto, que phrenetic ya me ha aceptado el reto. Saludos Last edited on 2012-06-03 18:32:31 by inglor |
|
| Quote Reply Edit | |
|
strepitoso
|
posted: 2012-06-03 18:56:25 (ID: 43372) Report Abuse |
|
La condición física afecta a todas las posiciones, ya no sé si en mayor o menor medida para la posición de kicker pero afecta,
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
Fortune
|
posted: 2012-06-03 19:47:51 (ID: 43377) Report Abuse |
|
En todos los juegos que he jugado la resistencia o en este caso la PC afectan siempre al rendimiento del maximo posible del jugador. En este caso el cansancio durante el partido solo influye para obligarte a una buena gestion del equipo doblando jugadores por tanto la afectacion al kicker sera practicamente nulo pero lo que no puede hacer es venir bebido y fumado de casa.
Vamos que si la afectacion de la pc fuera lineal un kicker hipotetico con 40 fuerza, 30 vision, 30 kick y PC 50% pasaria a tener al empezar el partido 20 fuerza, 15 vision, 15 kick y a esto habria que añadirle el cansancio durante el partido(pongamos un 10% para tener un numero "redondo"9 pasaria a jugar como un kicker de 18 fuerza, 13.5 vision, 13.5 kicker. No creo que sea lineal, y seguramente solo afecte a un % y no al total del jugador. Mas que nada lo comento pq en su dia estuve mirando un par de pateadores despues de que mi pata palo me fallara un pat en mi primer partido importante de liga quedando al final 20-21. El patan creo recordar que no pasaba de 25 en fuerza y sobre 15 en kicker y aun menos vision haciendome media de 30 yardas y un % malillo. El de ahora con 20kicker y 35 fuerza está en 38 de average. La mejora es grande hasta estos valores pq a partir de 20 kicker y 15 vision se estabiliza mucho pq un equipo de mi liga en 2ª tenia un drafteado con 30kicker y todas las demas en mas de 20 (3.5 estrellas) y no andaba con mucho mejores numeros que mi japones. Last edited on 2012-06-03 19:49:05 by Fortune |
|
| Quote Reply Edit | |
|
SUPERKASKAS
|
posted: 2012-06-04 15:52:41 (ID: 43455) Report Abuse |
|
strepitoso wrote:
Aceptado el reto. SUPERKASKAS cuando quieras me dices algo. Poco que comentar, aparte de felicitarte por la victoria. Pensaba jugar a la carrera por el centro en tercer down pero puse pass and rush, en lugar de mainly pass. De todas formas tengo una duda: ¿Si juego al pase con ataque Pro set (por el centro) el receptor debería ser mi TE o debo esperar algún receptor inesperado? |
|
| Quote Reply Edit | |
|
strepitoso
|
posted: 2012-06-04 16:22:08 (ID: 43458) Report Abuse |
|
La Proset por el centro siempre debería recibir el único TE que tiene la formación pero vamos yo no soy un experto que digamos en el juego de pase en este juego
 |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< < 1 3 4 5 > >| | |
| Main / español / spanish / Grupo III Spanish Bowl IV | |
