no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / español / spanish / Nuevo Motor, Nuevas Tácticas. Search Forum | |
| Navigation: |< < 1 2 3 27 28 29 > >| | |
| Poster | Message |
|
Quimriera
|
posted: 2012-10-29 10:01:56 (ID: 64309) Report Abuse |
|
strepitoso wrote:
Lo de las defensas que se adapten automáticamente al ataque sigo sin verlo, por la sencilla razón de que una defensa no sabe cómo le van a atacar, tardan en adaptarse. Los Patriots usan mucho las Shotguns para correr, solo que en vez de un fullback usan un running back, no entiendo porqué debería tener penalización. Es cierto, en la realidad no sabes como te van a atacar y necesitas adaptarte. Pero lo que creo que hemos de evitar en RZA es que la excepción se convierta en lo ordinario precisamente por querer simular la realidad. Correr casi siempre con la SG4 no es lo habitual ni tampoco la idea con la que fué creada, como no es jugar al pase con la Big. Que puntualmente pueda ser utilizada como arma de despiste, pues me parece bien, lo que sería a mi entender una especie de fraude de ley sería que se convierta en "lo normal". Una penalización por uso excesivo de tácticas no naturales, por decirlo de alguna manera, sería un buen remedio. 
|
|
| Quote Reply Edit | |
|
strepitoso
|
posted: 2012-10-29 10:56:02 (ID: 64319) Report Abuse |
|
Pero eso sería complicar el juego en exceso, qué número determina un uso abusivo de una Big I pasando, 2, 3 jugadas por partido??? La gente va a tener que estar usando escuadra y cartabón para que sus playbooks sean funcionales si añades esas penalizaciones a las que ya hay.
Si sé lo que quieres decir, las defensas en este juego están muy indefensas ante la variedad de posibilidades en ataque pero no me gusta la idea de tener que penalizar por todo.  |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Quimriera
|
posted: 2012-10-29 11:15:25 (ID: 64321) Report Abuse |
|
No creo que sea tan complicado.
Por ejemplo, usar una SG4 a la carrera penalizará un 5% la primera vez, un 10% la segunda, un 15% la tercera,.... y así hasta que usar esta formación típicamente de pase para correr no sea recomendable. Igual para pasar con formaciónes de carrera. ¿Que quieres sorprender un par de veces durante el partido con una formación ilógica? Te lo puedes permitir, un 5% y un 10% de penalización es asumible, lo que no puedes es abusar porqué la penalización sería equivalente a un sack y pérdida de yardas. Los valores son al tun tun, pero para que se entienda. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
strepitoso
|
posted: 2012-10-29 11:22:08 (ID: 64322) Report Abuse |
|
Habrá a quien le guste esa idea pero a mi personalmente no me convence por más explicaciones que des
 |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Quimriera
|
posted: 2012-10-29 11:52:12 (ID: 64328) Report Abuse |
|
...jejejeje... No pretendo convencerte, simplemente explicar que intuyo que el juego tendirá a utilizar formaciones extrañas ante el nuevo panorama si no se le pone remedio.
De la misma manera que peter se ha dado cuenta, creo que todos somos conscientes de ello, que jugar a la carrera con la sg4 de forma repetitiva no era lo más "normal" y le ha puesto remedio, ahora creo que se haran cambios constantes per manteniendo las formaciones de pase para carrera y las de carrera para pase. Y de vez en cuando, para despistar, utilizar las de pase para pase y las de carrera para carrera. El mundo al revés. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
SUPERKASKAS
|
posted: 2012-10-29 20:59:22 (ID: 64430) Report Abuse |
|
Quimriera wrote:
Solo añadir un comentario, que me imagino que tarde o temprano, si es que no ya ha sido sugerido, saldrá a debate. Debería penalizarse el utilizar tácticas de pase para correr y táctica de carrera para pasar, es el único camino para dejar de ver al pobre FB de la SG4 hacer más yardas que el RB titular del equipo. O que el WR de la Big se harte de recibir pases. Totalmente de acuerdo. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
strepitoso
|
posted: 2012-10-29 21:06:20 (ID: 64433) Report Abuse |
A la hoguera los dos. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Quimriera
|
posted: 2012-10-29 21:21:42 (ID: 64436) Report Abuse |
|
Que les corten la cabeza.
 |
|
| Quote Reply Edit | |
|
chabi
|
posted: 2012-10-29 21:29:51 (ID: 64440) Report Abuse |
|
Yo creo que también estoy de acuerdo con Quim. Pero el tema es que no puedo apoyarme en la realidad porque no veo tanto football, y de lo que veo, no me fijo en qué formación está usando cada equipo precisamente, mi nivel de entendimiento del football no llega hasta ahí
El problema es que, si penalizas esto, al final todos jugaremos de forma clásica. No sé, es que es un tema complicado, por eso digo eso de "creo que estoy de acuerdo", porque no estoy seguro ni de lo que creo sobre este tema. Vaya lío...  |
|
| Quote Reply Edit | |
|
strepitoso
|
posted: 2012-10-29 21:39:42 (ID: 64450) Report Abuse |
|
Jajajajajajaja joer chabi me van a salir agujetas de reir.
 |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< < 1 2 3 27 28 29 > >| | |
| Main / español / spanish / Nuevo Motor, Nuevas Tácticas. | |
