no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / italiano / italian / Ciao a tutti Search Forum | |
| Navigation: |< < 1 3 > >| | |
| Poster | Message |
|
zecchin
|
posted: 2022-01-25 18:19:54 (ID: 100164677) Report Abuse |
|
PJRAVENS wrote:
zecchin wrote:
Altre due domande al volo: 1) Ha senso portare al massimo la Youth Academy e/o attivare subito la Premium Academy? 2) Se i giovani che trovo, sul mercato o nella pescata, sono migliori dei miei giocatori base, ha senso mandarli subito in senior o migliorano più velocemente nella Academy? Perché mi sembra di aver letto che l'allenamento è uguale. O i punti extra, a maggior ragione con la Premium Academy, incidono tanto? 1) Dipende che strategia vuoi adottare per costruire il tuo roster. Io sono un fan della Premium Academy, al punto che non penso valga la pena non averla, ovvero penso che sia meglio non avere la Academy del tutto in quel caso. 2) la differenza a parte i punti extra maggiori (per i quali conviene prendere un buon HC) che comunque conviene distribuire in modo mirato solo sui tuoi migliori pargoli, sta nell'esperienza che maturano i giocatori. Con la premium sono circa mezza stella a stagione senza premium sono mezza stella ogni due stagioni. Mezza stella sono tra i 2500 ed i 3500 snap, gli snap necessari aumentano man mano che l'esperienza cresce. All'inizio quando stai costruendo il team è più facile far crescere l'esperienza facendo giocare i prospect. Dopo quando giocano solo i titolari, far crescere l'esperienza dei backup e titolari futuri senza Premium è molto difficile. L'esperienza è uno skill importante, a partà di skill tecnici giocatori con esperienza minore è come se avessero skill tecnici effettivi più bassi. Questo si traduce, oltre a giocare meno bene, nel fatto che siccome lo stipendio che paghi cresce in proporzione con l'esperienza solo di un 5% in più, questi hanno praticamente lo stesso stipendio dei loro pari esperti. Più sono alti gli skill tecnici e più il fenomeno è peggiore, per capirci esempio estremo ... avere un giocatore con TAL 5* sviluppato con skill=50 e esperienza mezza stella.... vuol dire tirare i soldi dalla finestra. Ok, quindi diciamo che i giovani che prendo e saranno già titolari in prima squadra, conviene metterli già in prima squadra, mentre chi dovrà stare in fondo alla depth chart è meglio lasciarlo nella youth, e averla premium. Ho capito bene? |
|
| Quote Reply Edit | |
|
PJRAVENS
|
posted: 2022-01-25 21:44:07 (ID: 100164700) Edits found: 1 Report Abuse |
|
zecchin wrote:
PJRAVENS wrote:
zecchin wrote:
Altre due domande al volo: 1) Ha senso portare al massimo la Youth Academy e/o attivare subito la Premium Academy? 2) Se i giovani che trovo, sul mercato o nella pescata, sono migliori dei miei giocatori base, ha senso mandarli subito in senior o migliorano più velocemente nella Academy? Perché mi sembra di aver letto che l'allenamento è uguale. O i punti extra, a maggior ragione con la Premium Academy, incidono tanto? 1) Dipende che strategia vuoi adottare per costruire il tuo roster. Io sono un fan della Premium Academy, al punto che non penso valga la pena non averla, ovvero penso che sia meglio non avere la Academy del tutto in quel caso. 2) la differenza a parte i punti extra maggiori (per i quali conviene prendere un buon HC) che comunque conviene distribuire in modo mirato solo sui tuoi migliori pargoli, sta nell'esperienza che maturano i giocatori. Con la premium sono circa mezza stella a stagione senza premium sono mezza stella ogni due stagioni. Mezza stella sono tra i 2500 ed i 3500 snap, gli snap necessari aumentano man mano che l'esperienza cresce. All'inizio quando stai costruendo il team è più facile far crescere l'esperienza facendo giocare i prospect. Dopo quando giocano solo i titolari, far crescere l'esperienza dei backup e titolari futuri senza Premium è molto difficile. L'esperienza è uno skill importante, a partà di skill tecnici giocatori con esperienza minore è come se avessero skill tecnici effettivi più bassi. Questo si traduce, oltre a giocare meno bene, nel fatto che siccome lo stipendio che paghi cresce in proporzione con l'esperienza solo di un 5% in più, questi hanno praticamente lo stesso stipendio dei loro pari esperti. Più sono alti gli skill tecnici e più il fenomeno è peggiore, per capirci esempio estremo ... avere un giocatore con TAL 5* sviluppato con skill=50 e esperienza mezza stella.... vuol dire tirare i soldi dalla finestra. Ok, quindi diciamo che i giovani che prendo e saranno già titolari in prima squadra, conviene metterli già in prima squadra, mentre chi dovrà stare in fondo alla depth chart è meglio lasciarlo nella youth, e averla premium. Ho capito bene? Crescere i backup nelka YA diventa obbligatorio quando la squadra e' fatta mentre la costruisci di questo aspetto puoi non tenerne conto. Sviluppare i futuri titolari nella YA dipende dal ruolo. un uomo di linea 2500 snap a stagione li fa, rb e fb e te ne fanno meno. I rb e fb li crescetei nella YA quindi. Nella YA terrei quelli con 16 17 anni che meritano in modo che tra 4 o 5 stagioni hai dei buoni starter mentre i 19/20enni li farei crescere in prima squadra. Last edited on 2022-01-25 21:45:21 by PJRAVENS |
|
| Quote Reply Edit | |
|
zecchin
|
posted: 2022-01-25 22:28:16 (ID: 100164707) Report Abuse |
|
PJRAVENS wrote:
zecchin wrote:
PJRAVENS wrote:
zecchin wrote:
Altre due domande al volo: 1) Ha senso portare al massimo la Youth Academy e/o attivare subito la Premium Academy? 2) Se i giovani che trovo, sul mercato o nella pescata, sono migliori dei miei giocatori base, ha senso mandarli subito in senior o migliorano più velocemente nella Academy? Perché mi sembra di aver letto che l'allenamento è uguale. O i punti extra, a maggior ragione con la Premium Academy, incidono tanto? 1) Dipende che strategia vuoi adottare per costruire il tuo roster. Io sono un fan della Premium Academy, al punto che non penso valga la pena non averla, ovvero penso che sia meglio non avere la Academy del tutto in quel caso. 2) la differenza a parte i punti extra maggiori (per i quali conviene prendere un buon HC) che comunque conviene distribuire in modo mirato solo sui tuoi migliori pargoli, sta nell'esperienza che maturano i giocatori. Con la premium sono circa mezza stella a stagione senza premium sono mezza stella ogni due stagioni. Mezza stella sono tra i 2500 ed i 3500 snap, gli snap necessari aumentano man mano che l'esperienza cresce. All'inizio quando stai costruendo il team è più facile far crescere l'esperienza facendo giocare i prospect. Dopo quando giocano solo i titolari, far crescere l'esperienza dei backup e titolari futuri senza Premium è molto difficile. L'esperienza è uno skill importante, a partà di skill tecnici giocatori con esperienza minore è come se avessero skill tecnici effettivi più bassi. Questo si traduce, oltre a giocare meno bene, nel fatto che siccome lo stipendio che paghi cresce in proporzione con l'esperienza solo di un 5% in più, questi hanno praticamente lo stesso stipendio dei loro pari esperti. Più sono alti gli skill tecnici e più il fenomeno è peggiore, per capirci esempio estremo ... avere un giocatore con TAL 5* sviluppato con skill=50 e esperienza mezza stella.... vuol dire tirare i soldi dalla finestra. Ok, quindi diciamo che i giovani che prendo e saranno già titolari in prima squadra, conviene metterli già in prima squadra, mentre chi dovrà stare in fondo alla depth chart è meglio lasciarlo nella youth, e averla premium. Ho capito bene? Crescere i backup nelka YA diventa obbligatorio quando la squadra e' fatta mentre la costruisci di questo aspetto puoi non tenerne conto. Sviluppare i futuri titolari nella YA dipende dal ruolo. un uomo di linea 2500 snap a stagione li fa, rb e fb e te ne fanno meno. I rb e fb li crescetei nella YA quindi. Nella YA terrei quelli con 16 17 anni che meritano in modo che tra 4 o 5 stagioni hai dei buoni starter mentre i 19/20enni li farei crescere in prima squadra. Capito, grazie |
|
| Quote Reply Edit | |
|
zecchin
|
posted: 2022-01-26 14:00:34 (ID: 100164726) Report Abuse |
|
pull
Tra questi, ad esempio, vale la pena prendere il RB, perché con talento più alto e molto veloce, anche se 19enne? O conviene prendere il QB 16enne? Anche se quite talented, quite strong, quite agile, però superspeed. Magari potrebbe essere un buon DL o LB |
|
| Quote Reply Edit | |
|
PJRAVENS
|
posted: 2022-01-26 14:07:25 (ID: 100164727) Report Abuse |
|
zecchin wrote:
pull Tra questi, ad esempio, vale la pena prendere il RB, perché con talento più alto e molto veloce, anche se 19enne? O conviene prendere il QB 16enne? Anche se quite talented, quite strong, quite agile, però superspeed. Magari potrebbe essere un buon DL o LB Io riempirei la YA di 16 17enni non oltre. I ruoli sono puramente indicativi io non ne tengo conto quando scelgo. Io cerco di prendere alte int e velocita o alte int alto tw x cercsre uomini di linea. alta int e alto tal solo se quel prospect puo assomigliare ad un qb. Ma e' come crrco io non e' che e' giusto. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
zecchin
|
posted: 2022-01-26 14:35:55 (ID: 100164730) Edits found: 1 Report Abuse |
|
PJRAVENS wrote:
zecchin wrote:
pull Tra questi, ad esempio, vale la pena prendere il RB, perché con talento più alto e molto veloce, anche se 19enne? O conviene prendere il QB 16enne? Anche se quite talented, quite strong, quite agile, però superspeed. Magari potrebbe essere un buon DL o LB Io riempirei la YA di 16 17enni non oltre. I ruoli sono puramente indicativi io non ne tengo conto quando scelgo. Io cerco di prendere alte int e velocita o alte int alto tw x cercsre uomini di linea. alta int e alto tal solo se quel prospect puo assomigliare ad un qb. Ma e' come crrco io non e' che e' giusto. Ha senso, vada per il qb 16enne, che sicuramente sarà un dl o lb. TW 41 e superspeed dovrebbero andare bene EDIT: PS: ha senso spendere extra point per le skill fisiche? per arrivare prima al cap di forza e velocità? Last edited on 2022-01-26 14:37:48 by zecchin |
|
| Quote Reply Edit | |
|
PJRAVENS
|
posted: 2022-01-26 15:38:40 (ID: 100164731) Edits found: 3 Report Abuse |
|
zecchin wrote:
EDIT: PS: ha senso spendere extra point per le skill fisiche? per arrivare prima al cap di forza e velocità? Secondo me no per due motivi, il primo è che le skill fisiche crescono con una velocità leggermente maggiore di quelle tecniche, il secondo, che ritengo più importante, è quello di non bruciarsi gli extra point su un giocatore che poi si rivela avere fisiche inadeguate e va tagliato. All'inizio se non hai nessun giocatore con le fisiche note bisogna rischiare comunque... se li metti sulle fisiche scopri prima se fanno schifo, se li metti sulle tecniche bruci potenzialmente più punti perchè ci metti più tempo a trovare il limite delle fisiche ma se le fisiche si rivelano buone non hai perso nulla però... Putroppo senza gli AC del ruolo del giocatore nel pull che stai scegliendo il giudizio che ottieni, esempio superfast non è accurato... potrebbe essere falso. Avendo l'AC corrispondente il giudizio è più accuraro anche se non certo. Last edited on 2022-01-26 15:47:13 by PJRAVENS |
|
| Quote Reply Edit | |
|
zecchin
|
posted: 2022-01-26 15:48:28 (ID: 100164732) Report Abuse |
|
PJRAVENS wrote:
zecchin wrote:
EDIT: PS: ha senso spendere extra point per le skill fisiche? per arrivare prima al cap di forza e velocità? Secondo me no per due motivi, il primo è che le skill fisiche crescono con una velocità leggermente maggiore di quelle tecniche, il secondo, che ritengo più importante, è quello di non bruciarsi gli extra point su un giocatore che poi si rivela avere fisiche inadeguate e va tagliato. All'inizio se non hai nessun giocatore con le fisiche bisogna rischiare comunque... se li metti sulle fisiche scopri prima se fanno schifo, se li metti sulle tecniche bruci potenzialmente più punti ma se le fisiche si rivelano buone non hai perso nulla però... Putroppo senza gli AC del ruolo del giocatore nel pull che stai scegliendo il giudizio che ottieni, esempio superfast non è accurato... potrebbe essere falso. Avendo l'AC corrispondente il giudizio è più accuraro anche se non certo. ok, in linea di massima quindi no. per ora invece tu calcola che ho 3 giocatori, nessuno dei quali col cap in velocità e forza, quindi in linea eccezionale posso usarli per capire chi tagliare  |
|
| Quote Reply Edit | |
|
PJRAVENS
|
posted: 2022-01-26 15:52:04 (ID: 100164733) Report Abuse |
|
zecchin wrote:
ok, in linea di massima quindi no. per ora invece tu calcola che ho 3 giocatori, nessuno dei quali col cap in velocità e forza, quindi in linea eccezionale posso usarli per capire chi tagliare Diciamo che sei in caso un po particolare, se i tre sono dei prospect di uomini di linea, prenderei quello che ha TW maggiore farei training sulla forza e metterei li gli extra point, almeno se è troppo debole te ne accorgi prima possibile. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
zecchin
|
posted: 2022-01-26 15:54:37 (ID: 100164734) Report Abuse |
|
PJRAVENS wrote:
zecchin wrote:
ok, in linea di massima quindi no. per ora invece tu calcola che ho 3 giocatori, nessuno dei quali col cap in velocità e forza, quindi in linea eccezionale posso usarli per capire chi tagliare Diciamo che sei in caso un po particolare, se i tre sono dei prospect di uomini di linea, prenderei quello che ha TW maggiore farei training sulla forza e metterei li gli extra point, almeno se è troppo debole te ne accorgi prima possibile. sì, due OL e un DL. Provo, grazie |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< < 1 3 > >| | |
| Main / italiano / italian / Ciao a tutti | |
