no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / italiano / italian / Goal line defense. Search Forum | |
| Navigation: |< >| | |
| Poster | Message |
|
giorgio
|
posted: 2019-07-16 10:03:45 (ID: 100141374) Report Abuse |
|
Ciao a tutti, Mi rivolgo in particolare agli esperti di Playbook.
leggendo i resoconti delle partite ho notato da un po' che nelle situazioni di goal line sul TD subito si verifica questa costante: 1 and goal to go on opp 3, Van Andrews (OC) snaps the ball to Curtis Sperry (QB), hands off to Martin Saunders (HB/L), he starts running over the left end, the well blocked Defense Line can not do anything against, there is no SS who could tackle him, Martin Saunders (HB/L) tackled by Tiger Mjekevu (CB/R), forward progress: 3 yards, touchdown Rubens Faria (K) kicks the ball for the PAT, PAT is good. Si noti: there is no SS who could tackle him. Ora in quelle situazioni io uso la GOAL LINE D di base del Playbook. Secondo voi è il caso di usare un altro schieramento difensivo in quelle circostanze? Insomma uno che preveda una SS??? Voi quale usate? |
|
| Quote Reply Edit | |
|
PJRAVENS
|
posted: 2019-07-16 11:03:26 (ID: 100141375) Report Abuse |
|
giorgio wrote:
Ciao a tutti, Mi rivolgo in particolare agli esperti di Playbook. leggendo i resoconti delle partite ho notato da un po' che nelle situazioni di goal line sul TD subito si verifica questa costante: 1 and goal to go on opp 3, Van Andrews (OC) snaps the ball to Curtis Sperry (QB), hands off to Martin Saunders (HB/L), he starts running over the left end, the well blocked Defense Line can not do anything against, there is no SS who could tackle him, Martin Saunders (HB/L) tackled by Tiger Mjekevu (CB/R), forward progress: 3 yards, touchdown Rubens Faria (K) kicks the ball for the PAT, PAT is good. Si noti: there is no SS who could tackle him. Ora in quelle situazioni io uso la GOAL LINE D di base del Playbook. Secondo voi è il caso di usare un altro schieramento difensivo in quelle circostanze? Insomma uno che preveda una SS??? Voi quale usate? Sarebbe bello sapere dove la safety si schiera. Nel mio database se la distanza dalla goal line è maggiore di 5 yds, trovo casi dove la SF riesce ad effettuare un tackle utile Q2 6:50 1 and goal to go on opp 7, Samuel Whitlock (OC) snaps the ball to Stanley Fife (QB), Yaroslav Anokhin (HB/R) gets the ball, this seems to be a run over the center, the well blocked Defense Line can not do anything against, he breaks the tackling of Rufino Di Stasio (SS/R), finally he gets tackled by Olivier Millot (FS/L), forward progress: 5 yards (Pro set vs. 4-3-4) more Qui addirittura su una corsa la FS riesce a rimediare a un tackle fallito dalla SS Q2 1:02 1 and goal to go on opp 9, Doyle Corey (OC) snaps the ball to Rassou Manama (QB), Rassou Manama (QB) selected Edward Rickman (TE/R) as target, the receiver of this inner right pass catches the ball, Edward Rickman (TE/R) sees no OLBs, and gets tackled by Arabinda Verma (SS/L), forward progress: 4 yards (Pro set vs. 5-2) more Qui la SS rimedia alla mancanza di OLB su una situazione di passaggio. Nel caso la los sia a meno di 5 yds trovo solo casi in cui la SS o FS hanno effettuato un tackle ma l'esito è stato comunque un TD Q1 6:48 2 and goal to go on opp 5, Martin Weinstein (OC) snaps the ball to Nader Qasem (QB), Chacha Dimka (FB/C) gets the ball, he starts running over the center, the well blocked Defense Line can not do anything against, Chacha Dimka (FB/C) breaks the tackles of Vratislav Verga (MLB) and Nicolas Wilburn (MLB), he breaks the tackling of Vicente Calvo (SS/L), finally he gets tackled by Vilhjálmur Podgaynyi (FS/R), forward progress: 5 yards (Wishbone vs. 3-4-4) more Q1 6:37 touchdown more Q3 3:29 2 and goal to go on opp 2, Juan Iglesias (OC) snaps the ball to Rassou Manama (QB), Aleksey Zhuravlev (HB/C) gets the ball, this seems to be a run over the left tackle, Moises Seeley (MLB) goes for the blitz, the well blocked Defense Line can not do anything against, Aleksey Zhuravlev (HB/C) sees no MLBs, and gets tackled by Petre Bürgy (SS/C), forward progress: 2 yards (I-formation vs. 3-3-5) more Q3 3:20 touchdown more Pertanto ho scelto di utilizzare la Goalline D entro le 5 yds supponendo che le safety non siano utili... Ma è solo una mia supposizione... |
|
| Quote Reply Edit | |
|
fumbl3
|
posted: 2019-07-16 23:07:32 (ID: 100141395) Report Abuse |
|
Ciao ragazzi, condivido con voi questo link che magari non conoscete!
https://redzoneaction.org/football/applet/formations/ fumbl3 |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Tullo Ostilio
|
posted: 2019-07-18 19:45:52 (ID: 100141446) Report Abuse |
|
Carino,lo avevo già visto ma non lo ricordavo. Grazie
 |
|
| Quote Reply Edit | |
|
giorgio
|
posted: 2019-07-19 17:07:24 (ID: 100141478) Report Abuse |
|
PJRAVENS wrote:
giorgio wrote:
Ciao a tutti, Mi rivolgo in particolare agli esperti di Playbook. leggendo i resoconti delle partite ho notato da un po' che nelle situazioni di goal line sul TD subito si verifica questa costante: 1 and goal to go on opp 3, Van Andrews (OC) snaps the ball to Curtis Sperry (QB), hands off to Martin Saunders (HB/L), he starts running over the left end, the well blocked Defense Line can not do anything against, there is no SS who could tackle him, Martin Saunders (HB/L) tackled by Tiger Mjekevu (CB/R), forward progress: 3 yards, touchdown Rubens Faria (K) kicks the ball for the PAT, PAT is good. Si noti: there is no SS who could tackle him. Ora in quelle situazioni io uso la GOAL LINE D di base del Playbook. Secondo voi è il caso di usare un altro schieramento difensivo in quelle circostanze? Insomma uno che preveda una SS??? Voi quale usate? Sarebbe bello sapere dove la safety si schiera. Nel mio database se la distanza dalla goal line è maggiore di 5 yds, trovo casi dove la SF riesce ad effettuare un tackle utile Q2 6:50 1 and goal to go on opp 7, Samuel Whitlock (OC) snaps the ball to Stanley Fife (QB), Yaroslav Anokhin (HB/R) gets the ball, this seems to be a run over the center, the well blocked Defense Line can not do anything against, he breaks the tackling of Rufino Di Stasio (SS/R), finally he gets tackled by Olivier Millot (FS/L), forward progress: 5 yards (Pro set vs. 4-3-4) more Qui addirittura su una corsa la FS riesce a rimediare a un tackle fallito dalla SS Q2 1:02 1 and goal to go on opp 9, Doyle Corey (OC) snaps the ball to Rassou Manama (QB), Rassou Manama (QB) selected Edward Rickman (TE/R) as target, the receiver of this inner right pass catches the ball, Edward Rickman (TE/R) sees no OLBs, and gets tackled by Arabinda Verma (SS/L), forward progress: 4 yards (Pro set vs. 5-2) more Qui la SS rimedia alla mancanza di OLB su una situazione di passaggio. Nel caso la los sia a meno di 5 yds trovo solo casi in cui la SS o FS hanno effettuato un tackle ma l'esito è stato comunque un TD Q1 6:48 2 and goal to go on opp 5, Martin Weinstein (OC) snaps the ball to Nader Qasem (QB), Chacha Dimka (FB/C) gets the ball, he starts running over the center, the well blocked Defense Line can not do anything against, Chacha Dimka (FB/C) breaks the tackles of Vratislav Verga (MLB) and Nicolas Wilburn (MLB), he breaks the tackling of Vicente Calvo (SS/L), finally he gets tackled by Vilhjálmur Podgaynyi (FS/R), forward progress: 5 yards (Wishbone vs. 3-4-4) more Q1 6:37 touchdown more Q3 3:29 2 and goal to go on opp 2, Juan Iglesias (OC) snaps the ball to Rassou Manama (QB), Aleksey Zhuravlev (HB/C) gets the ball, this seems to be a run over the left tackle, Moises Seeley (MLB) goes for the blitz, the well blocked Defense Line can not do anything against, Aleksey Zhuravlev (HB/C) sees no MLBs, and gets tackled by Petre Bürgy (SS/C), forward progress: 2 yards (I-formation vs. 3-3-5) more Q3 3:20 touchdown more Pertanto ho scelto di utilizzare la Goalline D entro le 5 yds supponendo che le safety non siano utili... Ma è solo una mia supposizione... Guarda, alla fine anch'io uso la Goalline D. L'unica che ho pensato è di eliminare i blitz della safety, perchè lascia un buco.... che ne pensi? |
|
| Quote Reply Edit | |
|
PJRAVENS
|
posted: 2019-07-22 07:49:40 (ID: 100141539) Report Abuse |
|
La Goalline defense non ha SF.
Temo di non aver capito la domanda. Provo a rispondere ipotizzando che la SF non sia in grado di effettuare un tackle utile con LOS tra le nostre 0 e 5 yds Contro le corse la formazione più utile mi sembrerebbe essere la goalline defense con 5 DL e 4 LB. Nel caso di passaggio disponendo di una SF velocissima SPE 50 (+ track star) e Fearsome formazioni 5-3-3 / 4-4-3 (con FC centrale) + 75% SF Blitz sulla carta a mio parere sembrano più efficaci sperando che la pressione sul QB avversario lo induca a lanciare un incompleto. Per distanze superiori a 5 yds dalla mia goalline io non uso la goalline difense ne blitz con le SF. |
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< >| | |
| Main / italiano / italian / Goal line defense. | |
