no content
AdBlocker active?
It seems you are using software to block advertisements. You could help us if you could switch it off when visiting redzoneaction.org.
The reason is very simple: Advertisements help us running the site, to offer you the game in a good quality for free. So if you like the game, please support us by purchasing a Supporter Account or disabling the AdBlocker on this site.
Thank you very much!
| Main / český / czech / taktika, sestava, teorie a názory Search Forum | |
| Navigation: |< 2 > >| | |
| Poster | Message |
|
Kaziklu bey
|
posted: 2013-02-01 22:59:39 (ID: 80213) Report Abuse |
|
Myslím si, že je tato diskuze velmi důležitá. Bylo by skvělé, kdybychom zde psali své teorie, otázky atd a třeba se najde odpověď. Jednou máme národní diskuzi, tak proč ji nevyužít
 btw nic jako spam neexistuje. Ptejte se na cokoliv a jistě se najde někdo, kdo vám odpoví. Asi já, ale rád se nechám opravit  Last edited on 2013-02-02 09:00:35 by Kaziklu bey |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Kaziklu bey
|
posted: 2013-02-01 23:01:26 (ID: 80214) Report Abuse |
|
Kaziklu bey wrote:
schnitlick wrote:
Víte čemu stále nerozumím v playbooku? Jak reaguje engine, když máte nastavenu pro určitou konkrétní situaci na hřišti 5-3-3 (pro rush) a 3-4-4 (pro pass)? Jak to vlastně potom probíhá? není přeci možné zahrát obě formace, když pro každou je třeba jiných hráčů. Skvělá otázka a rád bych znal odpověď  Dle mého názoru se ofen postaví do formace a MLB rozhodne jestli pass nebo rush. Z velké části záleží na nastavení obranného playbooku (prefer pass nebo rush) a pokud to není jisté, tak rozhodne vis MLB a dalších obránců. Myslím si, že int a vis MLB má obrovskou roli, ale je možné, že plácám kraviny. Velmi rád si je nechám vyvrátit |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Laudis
|
posted: 2013-02-02 19:51:09 (ID: 80362) Report Abuse |
|
Kaziklu bey wrote:
Kaziklu bey wrote:
schnitlick wrote:
Víte čemu stále nerozumím v playbooku? Jak reaguje engine, když máte nastavenu pro určitou konkrétní situaci na hřišti 5-3-3 (pro rush) a 3-4-4 (pro pass)? Jak to vlastně potom probíhá? není přeci možné zahrát obě formace, když pro každou je třeba jiných hráčů. Skvělá otázka a rád bych znal odpověď Dle mého názoru se ofen postaví do formace a MLB rozhodne jestli pass nebo rush. Z velké části záleží na nastavení obranného playbooku (prefer pass nebo rush) a pokud to není jisté, tak rozhodne vis MLB a dalších obránců. Myslím si, že int a vis MLB má obrovskou roli, ale je možné, že plácám kraviny. Velmi rád si je nechám vyvrátit Pete udělal excelentní engine, kde nějakým způsobem zapracoval předvidatelnost a inteligenci. Prostě int 50 na MLB a možná i na NT je nutnost. Této předvidatelnosti je ovšem třeba také využít!! |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Kaziklu bey
|
posted: 2013-04-03 15:01:18 (ID: 89598) Report Abuse |
|
Pokusím se být stručný, ale moc mi to nejde... Možná jsem na něco kápnul, možná jsem absolutně vedle, ale bije to do očí. Jde mi o srovnatelné výkony hráčů, kteří mají nesrovnatelné atributy a dle logiky by měli být mnohem slabší, ale nejsou.
- je evidentní, že int dokáže nahradit spoustu atributů. To platí i o fyzických, protože se na ně nevztahuje vliv zkušeností. Ty tady fungují jako "test konzistence" a nezkušený hráč nikdy nevyužije natrénované atributy. Ovšem to se nevztahuje na fyzické, int a TW, tak je nutné ze začátku jet tohle aby měl aspoň něco. To je ale známá věc. Třeba moje totální lama WR Mudra má nejvyšší atribut cat 10,5, ale spe 46,1, int 45,7 a opravdu mu to jde. Díky str 25,5 nezná pojem TacBrk, ale jinak má skvělé statistiky. Je podprůměr týmu, ale stejně dobrý. Navíc je lepší než drafťák, který má atributy kolem 27, ale int jen 37, str 33,6 a spe 36,2. - spíš bude zajímavější další věc a raději dám dva příklady Reggis Young WR 25 let za cca 60 mega. Přišel s spe 50, str 30,9 (tu má teď), cat 28,5 int 20,5 a pos asi 17. Trubka jsem mu jel jen sílu a nehrál vůbec nic. Pak jsem mu zvedl pos na 23,9 (pořád ji jede) a jen díky tomu se z něj stal naprosto klíčový hráč. Vít Žácek CB 22, draftovaná megahvězda s int 33,8, spe 50, str 23,5 a pos+vis+tac kolem 20. Hrál neuvěřitelně a neúspěšnou skládku měl tak 29.2. Njn ale pak jsem mu jel jen tac+vis, obě má lehce přes 30, ale pos jen 20,5. Logicky by měl mít aspoň 110% úspěšných skládek, ale stal se z něj naprostý dřevák. Není to postupem do první ligy, protože beru v úvahu jen zápasy se silnými týmy. Samozřejmě beru v úvahu jen výkony s plnou týmovou chemií. Takových příkladů mám víc, ale teď konečně přejdu k jádru pudla. Dejme tomu pozice CB. Dle mých výzkumů potřebuje hlavně spe, tac+pos+vis, trošku síly a v agi mám zmatek, protože jsem nenašel jediného hráče, který by se díky ní zlepšil, ale dejme tomu... Jsem si jistý, že jediný z primárních (ale i sekundárních a možná i terciálních) atributů na nízké úrovni "uzamkne" vliv ostatních atributů. Takže třeba super OL s atributy 30, ale fot jen 10 bude k ničemu. Navíc začínám být přesvědčen, že pokud jedu třeba CB vis a tac, tak nízká pos nejen neumožní plné využití vis+tac, ale navíc to dává hráči ještě další drsný postih. Tohle jen posiluje mé odhodlání (spíš praxi) mít jen inteligentní hráče s maximálními fyzickými prakticky na všech pozicích a po dosažení stropů z nich dělat multiskilly (v rozumných mezích). Jak je mým zvykem skoro v každé hře. Drtivá většina mých hráčů jsou mladí a ledově svěží, ale během dvou sezón vyrazím vše pod int 30 na jakékoliv pozici. Samozřejmě tím utrpí lehce síla týmu, ale nebude to žádná hrůza a třeba se ještě zvedne. Postupně budu limit zvedat... |
|
| Quote Reply Edit | |
|
schnitlick
|
posted: 2013-04-04 19:53:07 (ID: 89725) Report Abuse |
|
Kaziklu bey wrote:
Pokusím se být stručný, ale moc mi to nejde... Možná jsem na něco kápnul... Na tom možná něco bude... Já pořád řeším, proč dostávám výklepy od stejných nebo lehce horších týmů. Mám pořád ještě u dosti hráčů nízkou inteligenci. Pomalu to obměňuju, ale jde to pomalu.. Last edited on 2013-04-04 19:54:32 by schnitlick |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Kaziklu bey
|
posted: 2013-04-05 14:29:09 (ID: 89816) Report Abuse |
|
schnitlick wrote:
Kaziklu bey wrote:
Pokusím se být stručný, ale moc mi to nejde... Možná jsem na něco kápnul... Na tom možná něco bude... Já pořád řeším, proč dostávám výklepy od stejných nebo lehce horších týmů. Mám pořád ještě u dosti hráčů nízkou inteligenci. Pomalu to obměňuju, ale jde to pomalu.. Naši LB jsou zabijáci, hlavně Holubec a Fousek. Ovšem mám Kubína, který má fyzické jen cca 32, sezónu začal s technickými asi deset. Přesto má statistiku (s těma hovadama v Galaxy 1.1.) Success 75,3%, ukradl jeden fumble a dal z něj TD. Je to bída, ale tohle udělal jen díky int, protože nic jiného nemá. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Laudis
|
posted: 2013-04-07 05:58:23 (ID: 90033) Report Abuse |
|
Kaziklu bey wrote:
Pokusím se být stručný, ale moc mi to nejde... Možná jsem na něco ... Dost dobrý, docela to sleduješ :-) budu následovat tvých rad a jdu max podporovat int |
|
| Quote Reply Edit | |
|
schnitlick
|
posted: 2013-04-18 22:27:57 (ID: 91999) Report Abuse |
|
V současné chvíli mám 4 LB kteří mají INT 50 a team okolo 40.
zatím namají všichni fyzičku. Zbylí co teď hrají jsou v rozmezí 35-43 INT. Mám ty zbylé zkusit přesunout na DL a zkusit hrát def 4-4-3 ???? |
|
| Quote Reply Edit | |
|
Laudis
|
posted: 2013-04-19 11:10:24 (ID: 92076) Report Abuse |
|
schnitlick wrote:
V současné chvíli mám 4 LB kteří mají INT 50 a team okolo 40. zatím namají všichni fyzičku. Zbylí co teď hrají jsou v rozmezí 35-43 INT. Mám ty zbylé zkusit přesunout na DL a zkusit hrát def 4-4-3 ???? radši jen v přátelácích, ale vím, že mít jen jeden druh obrany na vše je o nulové obraně. |
|
| Quote Reply Edit | |
|
schnitlick
|
posted: 2013-04-19 11:28:38 (ID: 92082) Report Abuse |
|
Myslel jsem to tak, že by 4-4-3 byla základní, namísto třeba 5-2 nebo 5-3-3, protože mám minimum kvalitních DL.
|
|
| Quote Reply Edit | |
| reply Mark this thread unread | |
| Navigation: |< 2 > >| | |
| Main / český / czech / taktika, sestava, teorie a názory | |
